（2017）豫1328民初1731号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-08-16

案件名称

杨达理与杨新文、袁庚合同纠纷一审民事判决书

法院

唐河县人民法院

所属地区

唐河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨达理,杨新文,袁庚

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百四十五条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零九条

全文

河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1328民初1731号原告杨达理，男，生于1976年4月15日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人杨绳群，男，生于1949年5月29日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。系原告杨达理父亲。被告杨新文，男，生于1976年6月29日，汉族，住唐河县。被告袁庚，男，生于1974年6月22日，汉族，住南阳市宛城区。原告杨达理诉被告杨新文、袁庚为合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘永跃独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。二被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月2日，被告杨新文、袁庚购买原告父亲杨绳群的陕Ｈ×××××车辆一台，双方约定购车款为贰拾伍万元整，当日二被告付车款贰拾万元。双方经协商同意购车款减为贰拾叁万元，余下的叁万元在本月底结清。被告袁庚出具欠条一份，原告多次追要无果，现请求被告袁庚支付欠款30000元及利息。原告为支持其请求成立，向法庭提交以下证据：1、原告的身份证复印件，以证明原告的身份情况；2、被告袁庚书写的欠条一份，以证明买车的经过及欠款的情况。二被告未提供答辩，亦未提交相关证据。案经审理查明：2012年3月2日，被告杨新文、袁庚购买原告父亲杨绳群名下的陕Ｈ×××××车辆一台，双方约定购车款为贰拾伍万元整，当日二被告付车款贰拾万元整。后双方经协商将购车款减为贰拾叁万元，余下的叁万元月底结清。被告袁庚出具欠条一份，欠条载明：“欠条今有袁庚、杨新文欠杨达理陕Ｈ×××××购车款贰拾伍万元，已付车款贰拾万元，双方经协商同意，车款减为贰拾叁万元，下欠杨达理车款叁万元整，本月底一次结清，本欠条签字后生效，生效后原签有马小兵的协议无效，与其他人无关。原协议撕毁（马小兵购车协议）欠款人：袁庚杨新文2012年3月2日”。同时，原告将车辆交付被告袁庚。后原告多次追要下余款项无果后诉至本院，请求被告支付下欠的车款30000元及利息。本院认为，原告杨达理与被告袁庚虽然没有签订书面的车辆买卖合同，但被告袁庚支付购车款，原告将车辆交付被告袁庚的事实清楚，因此，原告杨达理与被告袁庚构成车辆买卖合同关系，双方当事人均应全面履行买卖合同约定的义务。原告已依约将车辆交付被告袁庚，已经履行完合同约定的义务，被告袁庚就应及时支付下余的购车款，拒不支付没有道理。诉讼中，原告撤回对被告杨新文的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告袁庚于判决生效后十日内支付原告杨达理购车款30000元。如不履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告袁庚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长　　刘永跃二〇一七年六月五日书记员　　常建波