（2017）甘0922民初736号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-09-22

案件名称

吴永太与陈国华劳务合同纠纷一审民事裁定书

法院

瓜州县人民法院

所属地区

瓜州县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴永太,陈国华

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

甘肃省瓜州县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0922民初736号原告:吴永太，男，住瓜州。委托诉讼代理人：杜长河，甘肃汉池律师事务所律师，执业证号：×××。委托诉讼代理人：赵鹤，甘肃汉池律师事务所实习律师。被告：陈国华，男，出生年月不详，住瓜州。原告吴永太与被告陈国华劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法进行审理。原告吴永太向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资欠款10000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月中旬，原告得知被告承包的肃北县牧民工程招用民工。同月19日，经双方协商达成口头约定，由原告给被告承包的肃北县牧民工程干活，具体从事夏季牧场的彩钢房搭建，被告包食宿，月工资10000元，工程结束后结清工资。后原告就到肃北县被告的工地去干活，到6月19日全部工程结束，工期正好一个月，被告应支付原告劳务报酬10000元，但当时被告说是过段时间给付。后经原告多次催要，被告于2017年1月17日给原告出具欠条一张，言明过后给付，但至今未予给付。被告的行为违背了诚信，侵犯了原告的合法权益，现原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，请求判如所请。本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址无法进行送达，本院通知原告重新提供被告准确的送达地址，原告未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项/《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款/《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告吴永太的起诉。案件受理费25元（原告已预交），全额退回原告吴永太。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员　　崔永红二〇一七年六月五日书记员　　唐　苑 微信公众号“”