（2017）粤1802刑初226号
裁判日期: 2017-06-05
公开日期: 2017-08-22
案件名称
杜某锋、左某华寻衅滋事一审刑事判决书
法院
清远市清城区人民法院
所属地区
清远市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
杜某锋,左某华,蒋某俭,黄某,李某盛
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第六十五条第一款，第六十五条第一款，第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款
全文
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1802刑初226号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人杜某锋，男，1977年8月15日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省清远市清城区，住广东省清远市清城区。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年1月9日被刑事拘留，同年1月26日被清远市公安局清城区分局取保候审，同年3月30日被本院取保候审。被告人左某华，男，1989年11月26日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：湖南省永州市宁远县，住广东省清远市清城区。因犯故意毁坏财物罪于2015年11月24日被本院判处有期徒刑一年，2016年8月4日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年1月9日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。被告人蒋某俭，男，1992年11月16日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：湖南省衡阳市衡阳县，住广东省清远市清城区。因犯故意伤害罪于2016年4月12日被本院判处有期徒刑一年，2016年10月11日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年1月4日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。被告人黄某，男，1986年8月8日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：湖南省衡阳市衡南县，住广东省清远市清城区。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年1月4日被刑事拘留，同年1月26日被清远市公安局清城区分局取保候审，同年3月30日被本院取保候审。被告人李某盛，男，1990年8月19日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：湖南省永州市宁远县，住广东省清远市清城区。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年1月4日被刑事拘留，同年1月26日被清远市公安局清城区分局取保候审，同年3月30日被本院取保候审。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2017）219号起诉书指控被告人杜某锋、左某华、蒋某俭、黄某、李某盛犯寻衅滋事罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员欧枫云出庭支持公诉，被告人杜某锋、左某华、蒋某俭、黄某、李某盛到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年12月19日14时许，被害人郑某1驾驶摩托车与被告人杜某锋驾驶的奔驰粤Ｒ×××××在清远市清城区永安街与连江西路红绿灯处因行车问题发生口角，双方继续前行至金业名居楼下小市供电所正门处再次发生口角，被告人杜某锋从其车尾箱拿出一把汽车防盗锁砸坏被害人郑某1驾驶的摩托车（修复价格为人民币1061.28元），被告人杜某锋并打电话通知被告人左某华等人前来，随后被告人左某华纠合被告人蒋某俭、黄某、李某盛和“老四”（另案处理）等人开车带备管制刀具到场，结伙对被害人郑某1进行殴打，致郑某1受伤。经鉴定，被害人郑某1的损伤构成轻伤二级。案发后，被告人杜某锋与被害人郑某1达成了和解协议，赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解。上述犯罪事实，被告人杜某锋、左某华、蒋某俭、黄某、李某盛在开庭审理过程中基本无异议，有被害人郑某1的陈述；证人王某、欧某1、欧某2、欧某3、欧某4、彭某1的证言；被告人杜某锋、左某华、蒋某俭、黄某、李某盛的供述；鉴定意见书、价格认定结论书；勘验、辨认笔录；视听资料、抓获经过；谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某、左某华、蒋某俭、黄某、李某盛无视国家法律，寻衅滋事破坏社会秩序，随意殴打他人，致一人轻伤，犯罪情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控五被告人犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人杜某、左某华、蒋某俭、黄某、李某盛能够当庭表示认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人左某华、蒋某俭因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚，且依法不得适用缓刑。考虑到被告人杜某与被害人郑某1达成了和解协议，赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解；被告人黄某、李某盛均是初犯，本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人杜某、黄某、李某盛于社会上改造确实不致再危害社会，对其可以适用缓刑。根据五被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人杜某锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、被告人左某华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即左某华的刑期自2017年1月9日起至2018年1月8日止）三、被告人蒋某俭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即蒋某俭的刑期自2017年1月4日起至2018年1月3日止）四、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。五、被告人李某盛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 张国恩人民陪审员 黄桂娟人民陪审员 梁 毅二〇一七年六月五日书 记 员 李振鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 更多数据：