（2017）陕09民终363号
裁判日期: 2017-06-05
公开日期: 2017-07-05
案件名称
向东与钟帮成、张涛提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书
法院
陕西省安康市中级人民法院
所属地区
陕西省安康市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
向东,钟帮成,张涛
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕09民终363号上诉人（原审被告）：向东，男，1997年12月28日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。被上诉人（原审原告）：钟帮成，男，1954年10月19日出生，住石泉县。委托诉讼代理人：姬鹏程，陕西奇声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张涛，男，1975年2月1日出生，汉族，甘肃省白银市白银区人，居民，住甘肃省白银市白银区。上诉人向东因与被上诉人钟帮成、张涛提供劳务者受害责任纠纷一案，不服石泉县人民法院（2016）陕0922民初850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人向东、被上诉人钟帮成及其委托诉讼代理人姬鹏程到庭参加诉讼，被上诉人张涛经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。向东上诉请求：1.撤销一审判决，查清事实，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.钟帮成与张涛电话联系确定提供劳务，双方约定张涛每天支付钟帮成工资报酬120元。事故发生后，张涛打电话请上诉人到场一起将钟帮成送医治疗，在此之前，上诉人与张涛之间不存在任何合作合伙经营关系，钟帮成到张涛处务工，上诉人既没有联系也没有参与，与钟帮成之间不成立雇佣关系。2.上诉人与张涛之间无合伙协议，也没有其他可以认定为合伙关系的证据和事实，上诉人只是在张涛处打工，领取工资和佣金，不存在合伙关系，原审法院主观臆断认定上诉人与张涛存在合伙关系，判决共同承担赔偿责任，系适用法律错误。钟帮成辩称，向东在一审中明确承认自己和张涛是合伙关系，结合张涛的证言也能证实双方是合伙关系，原审判决向东与张涛共同承担赔偿责任并无不当。钟帮成向一审法院起诉请求：1.判令张涛、向东赔偿医疗费1537.80元、住院伙食补助费150元、营养费1800元、误工费14400元、护理费7200元、伤残赔偿金15640.20元、精神抚慰金3000元、鉴定费1560元、交通费190元等各项费用共计45480元；2.案件受理费由张涛、向东承担。一审法院认定事实：张涛、向东合伙在石泉县杨柳社区鬼谷庄园开办“真人CS”娱乐项目需雇佣工人，经人介绍钟帮成与另一名工人汪全喜一同来到“真人CS”娱乐项目处提供劳务，双方口头协商每人报酬120元/天。2016年4月23日，钟帮成在施工过程中，所站立的手脚架上侧翻，导致钟帮成摔倒受伤，后在石泉县中医医院住院治疗5天，花费医疗费1537.80元。钟帮成经医院诊断为：1.右腓骨下段骨折；2.右内踝骨折。2016年7月22日，陕西安康金州司法鉴定中心（2016）临鉴字第1293号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人钟帮成因摔伤致右内踝骨折，右腓骨下段骨折，伤残等级属十级。2016年8月2日，陕西安康金州司法鉴定中心（2016）临鉴字第1368号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人钟帮成因摔伤致右内踝骨折，右腓骨下段骨折，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，从受伤之日算起。钟帮成共花费鉴定费1560元、交通费128元（石泉至安康两次往返）。2016年9月8日，钟帮成提起诉讼，要求赔偿各项损失合计45480元。一审法院另查明：钟帮成在到“真人CS”娱乐项目处提供劳务之前从事建筑支模板等工作。一审法院认为：张涛、向东合伙因开办“真人CS”娱乐项目聘用钟帮成为其提供劳务，双方之间形成了雇佣关系，雇员在从事劳务活动中遭受损害，雇主应当应当承担赔偿责任。审理查明，钟帮成在此之前从事过建筑工程支模板工作，对高空作业有一定的经验，在脚手架上作业未尽到安全注意义务，对其受伤自身有一定的过错，应适当减轻张涛、向东的赔偿责任。由于钟帮成自身存在过错，其要求精神损害抚慰金的请求，不予支持。张涛、向东认为钟帮成已达到法定退休年龄，不应计算钟帮成受伤后的误工损失与法无据，不予采纳。参照司法鉴定意见书鉴定意见，结合本案事实，对钟帮成的损失确认如下：1.医疗费1537.80元；2.伤残赔偿金15640.2元；3.鉴定费1560元；4.交通费128元；5.误工费9600元（120天×80元/天）；6.营养费1200元；7.护理费3600元（60天×60元/天）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，一审判决：一、张涛、向东于本判决生效之日起十日内一次性赔偿钟帮成医疗费1537.80元、伤残赔偿金15640.2元、误工费9600元、营养费1200元、护理费3600元、鉴定费1560元、交通费128元、合计33266元的70%即人民币23286.20元；二、驳回钟帮成的其他诉讼请求。本案二审期间，各方当事人均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，向东上诉提出其与张涛之间不存在合作合伙经营关系，对钟帮成不承担赔偿责任的理由，经审查，原审诉讼中，向东在谈话笔录、庭审笔录中均陈述“真人CS”娱乐项目是自己与张涛合作经营的，该陈述与张涛在公安机关的询问笔录、谈话笔录中的陈述相印证，可以证实张涛、向东合伙经营“真人CS”娱乐项目。向东在二审中欲推翻其在一审中的自认，既无相关证据支持，也违反了禁反言原则，故原审认定向东与张涛之间系合伙关系，钟帮成与张涛、向东之间形成雇佣关系，判决向东、张涛对钟帮成的损失承担连带赔偿责任，并无不当。综上所述，向东的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人向东负担。本判决为终审判决。审 判 长 邵 军审 判 员 方仁和代理审判员 张代亮二〇一七年六月五日书 记 员 黄欣欣 来自