（2017）琼0106民初5811号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-11-27

案件名称

郭衡丽、唐铭与杨其麟、林秀娃民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海口市龙华区人民法院

所属地区

海口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭衡丽,唐铭,杨其麟,林秀娃

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

海口市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2017）琼0106民初5811号原告：郭衡丽，女，1969年10月17日出生，汉族，住海口市。委托诉讼代理人：刘军荣，海南至睿律师事务所律师。原告：唐铭，男，1999年3月15日出生，汉族，住海口市。委托诉讼代理人：刘军荣，海南至睿律师事务所律师。法定代理人：郭衡丽（系唐铭的母亲），女，1969年10月17日出生，汉族，住海口市。被告：杨其麟，男，1980年9月3日出生，汉族，住湖南省凤凰县。被告：林秀娃，女，住湖南省凤凰县。原告郭衡丽、唐铭与被告杨其麟、林秀娃民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭衡丽、唐铭的共同委托诉讼代理人刘军荣到庭参加诉讼，被告杨其麟、林秀娃经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭衡丽、唐铭向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告借款本金150000元，利息72000元（暂计至2017年3月27日，按照月利率2%计算，该日期之后至借款本息付清之前，按原有计算方式计息。），以上合计222000元；2.请求法院判令本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2015年3月27日，被告以急需用钱为由，向原告一丈夫唐太平（已去世）借款150000元，唐太平急人之所急，同意其请求，向被告支付了借款。被告向原告出具《借条》一张，约定借款期限至2015年5月27日，利息按照每日5%计算。借款期限届满后，被告却一直以各种理由回避原告，拖延还款，截止本案起诉前，被告未支付分毫本息。原告认为，被告的行为属于恶意违约行为，严重损害了原告的合法权益，理应立即还款并支付相应利息。因此，原告特诉至法院，请求法院判如所请。被告杨其麟、林秀娃未出庭应诉，亦未向法院提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年3月27日，被告杨其麟、林秀娃向唐太平借款15万元，并出具借条，写明：”今借到唐太平（×××）人民币现金壹拾伍万元整，借期2个月，于2015年3月27日至2015年5月27日还清。如未按期还款按每天5‰”，并在该借条上签名和纳印。同日，唐太平向杨其麟账户转账15万元。另查，唐太平于2016年3月7日死亡，原告郭衡丽系唐太平妻子，原告唐铭系唐太平儿子；唐太平的父亲唐盛苓，于2002年5月22日死亡，母亲宁梅忠，于2014年4月14日死亡。本院认为，一、关于借贷关系。原告提供借条、银行回单等证据证明原告与被告之间的民间借贷关系成立。被告应当按照约定的期限返还借款。二、关于借款利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，双方约定的利率超过年利率24%，现原告主张按年利率24%计付利息，符合法律依据，本院予以支持。但根据双方在借条中的约定，利息的起算时间应为2015年5月28日。故对原告主张的2015年3月27日至2015年5月27日期间的利息，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条和第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、限被告杨其麟、林秀娃在本判决生效后十日内，返还原告郭衡丽、唐铭借款150000元及支付利息（利息计算方法：2015年5月28日至债务付清之日止，按年利率24%计）；二、驳回原告郭衡丽、唐铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2315元，由被告杨其麟、林秀娃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员　程　序二〇一七年六月五日书记员　蒋琼慧 来自：