（2017）豫0802民初427号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2018-09-25

案件名称

乔某与樊某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

焦作市解放区人民法院

所属地区

焦作市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乔某,樊某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条

全文

河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0802民初427号原告：乔某，男，1970年1月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：樊某，男，1978年4月20日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：冯磊，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。原告乔某与被告樊某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乔某和被告樊某的委托诉讼代理人冯磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款90000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月13日，被告樊某向原告借款90000元，被告向原告出具有借据。此后，原告多次催要借款未果。据此，原告提起本次诉讼。被告樊某辩称认可借款事实，但是被告已经还了30000元，剩余借款应为60000元，且实际借款的时间应为2016年，借条上写的2015年是笔误。原告乔某为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：借据一张，证明借款事实，借款发生在2015年，被告没有还过钱，被告称已返还30000元应当举证。被告樊某对原告提交的证据质证后，发表以下质证意见：对借据的真实性无异议，但借据是不完整的。被告分三次每次还款10000元，共计还款30000元。原告在收到还款后在借据下半部分分三次书写了还款10000元的字样，现原告将借据的下半部分减掉了。被告樊某为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：录音资料三份，是被告女友冯云和原告的通话记录，原告在通话中认可原、被告之间的借款只剩下60000元。原告乔某对以上证据质证后，发表以下质证意见：确实有此通话，但我认为冯云是故意的。本院对当事人提交的证据认证如下：原告乔某和被告樊某提交的证据真实、客观，能够证明本案事实经过，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月13日，被告樊某向原告乔某借款90000元，被告收到借款后，向原告出具了一张借据，主要内容如下：“今借到乔某现金玖万元整。借款人：樊某”。此后，经原告多次催要，被告分三次共向原告返还借款30000元。尚剩余借款60000元，被告至今未返还。据此，原告向本院提起诉讼，形成本案。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，被告樊某所提供的证据能够证明其已向原告返还借款30000元的事实，故被告尚欠原告的借款本金数额应为60000元，本院对此予以确认，被告樊某作为借款人应当在原告催要借款后及时、足额还款。因此，原告主张被告返还其借款60000元的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告诉请数额中的高出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告樊某于本判决生效后十日内返还原告乔某借款60000元；二、驳回原告乔某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元、保全申请费920元，共计2970元，原告乔某承担550元，被告樊某承担2420元。案件受理费暂由原告垫付，执行时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长　张　莉审判员　原　琳审判员　李　艳二〇一七年六月五日书记员　王玉慧 微信公众号“”