（2017）黑01民申106号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2018-07-14

案件名称

朱某、姜传梅买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院

所属地区

黑龙江省哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

朱某,姜传梅,朱叙铭,刘文峰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民申106号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱某，男，1959年3月8日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：雷雨石，黑龙江彦学律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜传梅，女1962年8月15日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区东官镇东利村。委托诉讼搭理人：雷雨石，黑龙江彦学律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱某，男，1959年3月8日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区（姜传梅之夫）。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱叙铭，男，2013年7月26日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。法定代理人：朱某，男，1959年3月8日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区（朱叙铭之爷爷）。委托诉讼代理人：雷雨石，黑龙江彦学律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘文峰，男，1975年7月1日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。再审申请人朱某、姜传梅、朱叙铭因与被申请人刘文峰买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）黑01民终3501号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱某、姜传梅、朱叙铭申请再审称，2014年7月29日，朱亮（在交通事故中死亡）以2500元价格从刘文峰手中购买松花江微型车。同年8月13日，朱亮开车撞倒路边大树，造成朱亮死亡的事故。事后经调查发现刘文峰卖给朱亮的车已经报废，依照法律规定该车辆禁止交易（如果发生交易由交易方承担事故赔偿责任），刘文峰的卖车行为违法，其应对朱亮的死亡承担部分民事责任。本案经一审判决后，一审法院支持了朱某、姜传梅、朱叙铭部分诉讼请求。刘文峰上诉后，而二审法院不顾事实和相关法律规定，错误的驳回了朱某、姜传梅、朱叙铭的诉讼请求。二审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”的情形，故申请再审，请求撤销二审判决，维持一审判决。刘文峰提交意见称，二审判决正确，请求维持二审判决。本院经审查认为，朱亮在购买车辆时明知该车辆已经报废，且朱亮自身并未取得机动车驾驶证，同时双城市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》中，确认朱亮系操作不当，撞到路面南侧沟内树上，致车辆损坏，朱亮当场死亡的道路交通事故。综合以上事实，本院认为朱亮对此次道路交通事故发生负有全部责任，原二审判决认定事实清楚，证据充分，朱某、姜传梅、朱叙铭的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的再审情形，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱某、姜传梅、朱叙铭的再审申请。审判长　　刘善全审判员　　李子青审判员　　贾　楠二〇一七年六月五日书记员　　杜欣雨