（2017）豫0328民初460号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-07-04

案件名称

任高武与郭建臣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洛宁县人民法院

所属地区

洛宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任高武,郭建臣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百三十四条，第一百四十四条

全文

河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0328民初460号原告：任高武，男，1960年5月23日出生，汉族，住洛宁县。被告：郭建臣，男，1955年8月11日出生，汉族，住洛宁县。本院2017年4月14日立案受理了原告任高武诉被告郭建臣民间借贷纠纷一案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任高武，被告郭建臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告2016年11月16日从原告处借款43000元，并打有借条。原告多次催讨，被告总说现在没有钱，等他去借或贷后还款。实际上他只是说说，从来不还款，无奈我诉至法院，要求判令被告归还我借款43000元及后续利息。被告辩称：2015年4月16日我从原告处借款50000元，同年11月6日归还原告20000元，累积还利息6000元。原告到我家说，你现在经济紧张，抓紧把30000元本金还了算了，以后利息不要了，诉讼费也不让你出了，咱们到法院协商个办法就行了。我到了法院才知道他是骗我到法院，他已经迫不及待地起诉我了。原告是出尔反尔骗子，请法院判决我不应归还原告后续利息及诉讼费，我只应归还原告30000元借款本金。经审理查明：2015年4月16日，被告从原告处借款50000元，双方约定借款利息为月息2分，借款期限为6个月。后被告曾陆续向原告还款。2016年11月16日，双方对前期还款情况进行了结算，被告重新向我出具了借款30000元的借条和欠13000元利息的欠条各一张。原告向被告主张权利未果，后诉至本院。另查明：原、被告曾私下协商如何还款，原告曾称截止2017年底，如被告将43000元还清，半年利息3600元不再主张，后双方未能达成一致意见。本院认为：被告尚欠原告借款本金30000元，利息13000元未付的事实有双方当事人的陈述和原告递交的借条、欠条原件为证，该事实应予认定。原告要求被告归还剩余借款本金30000元及利息13000元，符合法律规定，应予支持，原告要求计算后续利息，应予支持。被告辩称，原告曾表态以后利息不要了，诉讼费不让自己出了，故自己仅应归还原告借款本金30000元，原告称自己是在私下和解中作出的让步，该表示是建立在被告及时还款的基础上，被告并未明确同意自己提出的还款计划，双方未达成一致意见，故不应无条件免除被告的相应民事责任，本院认为，被告递交的原告书写的算账单没有双方的签字确认，双方没有明确约定何时归还相应的款项，该算账单从形式及内容上均不具备完整的合同要件，故被告递交的算账单不足以对抗原告的诉讼请求，被告该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭建臣于本判决生效之日起十日内归还原告任高武借款本金30000元，利息13000元及后续利息（后续利息按月息20‰的标准从2016年11月17日计算至本判决确定的还款之日）。负有给付金钱义务的一方，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费875元，由被告郭建臣负担。该受理费原告已垫付，被告应负担部分待执行时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员　：李志远二〇一七年六月五日书记员　：田小超 搜索“”