（2016）皖1226民初5586号
裁判日期: 2017-06-05
公开日期: 2017-06-27
案件名称
李元友与卢雷、卢凤民民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
颍上县人民法院
所属地区
颍上县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李元友,卢雷,卢凤民
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百一十条
全文
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1226民初5586号原告：李元友，男，汉族，1978年7月15日生，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：王子君，工作单位，颍上县司法局。被告：卢雷，男，汉族，1979年1月20日生，住安徽省颍上县。被告：卢凤民（卢雷之父），男，汉族，1955年4月20日生，住址同上。两被告委托诉讼代理人：陈新，工作单位，颍上县司法局。原告李元友诉被告卢雷、卢凤民为民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月12日受理后,依法组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王子君、被告卢凤民及委托诉讼代理人陈新到庭参加了诉讼。本案现已审理结案。原告李元友向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即偿还欠款160000元；2、判决被告从2015年1月8日起以160000元为本金，按年利率24%计算向原告支付利息到还清为止；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告卢雷因做工程，向原告借款160000元，并出具借条。原告将款借给被告卢雷后，被告卢雷未按期归还。2015年1月8日被告卢雷的父亲卢凤民为上述借款担保。后经原告多次催要被告拒不偿还，为此向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张向本院提交如下证据：原告的身份证；2、被告卢雷出具的借条，原告李元友的取款回单，证明双方借贷关系的存在；3、被告卢凤民的担保承诺，证明被告卢凤民为该借款提供担保。两被告卢雷、卢凤民未向本院提交书面答辩，其当庭辩称：1、被告卢雷借原告李元友160000元及被告卢凤民为该借款提供了担保属实。但是该借款通过银行分32次偿还，合计共偿还原告225000元，已经还清了该借款本息。请求法院驳回原告的起诉。被告为证明其主张向本院提交如下证据：1、被告的身份证；2、银行还款凭证32张，合计225000元。经审理查明：2013年2月1日，被告卢雷向原告李元友借款160000元，并约定月息5%，当日原告将160000元借给卢雷，卢雷为原告出具借条。从2013年4月起至2017年2月间，被告分32次向原告李元友银行卡（卡号62×××12）转账或存款合计225000元（详见附表1）。2015年1月8日原告李元友要求被告卢雷的父亲被告卢凤民为该借款担保。被告卢凤民为原告李元友出具了担保承诺。后双方为还款发生纠纷，原告向本院提起诉讼。上述事实有原、被告提交的证据、当事人陈述、庭审笔录在卷为证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告之间存在民间借贷关系。双方争议的焦点是：1、被告卢雷借款后偿还了多少借款；2、借款利息如何计算；本院认为，被告提供32份银行转账或存入现金凭证，转入或存入的银行卡均属于原告李元友的农行卡，卡号62×××12。该卡系原告李元友的，有原告李元友提供的证据，取款凭证为证。说明被告偿还原告借款合计225000元属实。原告李元友没有到庭参加诉讼，其代理人辩称被告向原告银行卡转账或存款是其他经济往来，不是偿还该借款。但是原告没有提供双方有其他经济往来的凭据，因此对原告的辩解，本院不予采信。本院认定被告已经偿还原告225000元。关于借款利率的计算问题，依照法律规定，无论以何种方式、何种理由，年利率不得超过24%，年利率超过24%的不予支持。因此本案的借贷利率应当按年利率24%计算。按照还款顺序，先偿还利息，再还本金，经计算原告分32次还款，每次还款先去利息，多余部分从本金扣除，计算到原告最后一次还款，即2017年2月25日，被告尚欠本金2303元及以后的利息（详细计算见附表2）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、三十条的规定判决如下：被告卢雷于本判决书生效后十日内偿还原告李元友327元及利息（月利率按2%计算，从2017年2月25日起至履行完毕时止）。被告卢凤民对上述承担连带责任。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件的受理费4800元李元友付担4000元，卢雷负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 陈 瑾审 判 员 汤海燕人民陪审员 郑冠友二〇一七年六月五日书 记 员 刘翔宇 更多数据：搜索“”来源：