（2017）浙0522民初547号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-11-15

案件名称

沈永兰与薛健民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈永兰,薛健

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0522民初547号原告：沈永兰，女，1985年10月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托代理人：陈小龙，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：薛健，男，1980年7月4日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托代理人：吴开征，江苏合展兆丰律师事务所律师。原告沈永兰诉被告薛健民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告沈永兰的委托代理人陈小龙、被告薛健的委托代理人吴开征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告在起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款41500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年下半年被告以做生意需要资金周转为由向原告借款50000元。2013年下半年，原告向被告催讨，被告称资金紧张，故分文未付。后被告于2015年2月11日向原告出具借条一份，出具借条后被告于2015年年底分两次归还原告8500元，尚余41500元至今未归还，故原告诉至法院。被告辩称，第一，被告确实在2012年下半年前后向原告借款，但借款金额为40000元，但出具欠条时原告称为应付其母亲，要求被告书写一份借款50000元的借条，被告遂向原告出具了一份借款50000元的欠条；第二，被告取得借款后于2015年年底归还原告8500元，之后被告又于2016年12月5日前后再次就本案借款向原告出具一份借款41500元的借条，借条上载明的还款日期为2017年9月底，故本案借款未届清偿期。综上，请求法院依法判决。原告为证明自己的主张，向本院提交了欠条一份，证明本案借款的事实。上述证据交被告质证后对其真实性无异议，但原告实际交付给被告的借款金额为40000元。被告未向本院提供证据。上述原告提供的证据，交被告质证并经本院审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：2012年下半年前后，被告薛健向原告借款50000元。借款后，经原告催讨，被告于2015年2月11日向原告出具欠条一份，言明向原告借款50000元。出具欠条后，被告在2015年年底归还原告8500元，余款41500元至今未归还，故纠纷成讼。本院认为，原告沈永兰与被告薛健之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告薛健取得借款后，经原告催讨并未在合理的期限内全额归还借款，显属违约，应承担归还原告借款的民事责任，故原告主张被告归还剩余41500元借款的诉请，合法有据，本院予以支持。关于被告提出的实际借款金额仅为40000元的辩论意见，因其向原告出具的欠条载明的金额为借款50000元，且被告并未提供相反的证据推翻该份欠条的证明力，故对被告的辩论意见，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：被告薛健归还原告沈永兰借款41500元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费838元，由被告薛健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　赵耀中审　判　员　　张　蕾人民陪审员　　洪　波二〇一七年六月五日书　记　员　　林李敏 更多数据：搜索“”来源：