（2017）川1028民初1455号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-08-07

案件名称

李德鸿诉黄泽伙买卖合同纠纷（2017）川1028民初1455号判决书

法院

隆昌县人民法院

所属地区

隆昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李德鸿,黄泽伙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民法通则》：第四十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省隆昌县人民法院民事判决书（2017）川1028民初1455号原告：李德鸿，男，1974年8月9日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县金鹅镇。被告：黄泽伙，男，1968年12月20日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县李市镇。原告李德鸿与被告黄泽伙买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法由审判员陈金姚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德鸿到庭参加诉讼，被告黄泽伙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德鸿向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告购买麻将机款4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月13日被告在唐邦麻将机店购买了3台麻将机欠款6000元，中途给付2000元，还欠4000元，至今未归还。故起诉，请求依法裁判。被告黄泽伙在法定期限内未向本院提交书面答辩，在本院限定的举证期限内亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了销售合同一份，本院经审查认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年4月13日被告在唐邦麻将机店向原告购买了聚源牌麻将机3台，价款6540元，原、被告签订销售合同，约定首付540元，欠款6000元，2个月内付清。后被告给付了2000元，尚欠4000元，至今未付。本院认为，被告与原告之间形成了买卖合同关系，该买卖合同系双方的真实意思表示，未违反法律规定，应为合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。原告向被告供应了货物，被告应当支付货款。被告未按时将货款结清，应履行付款义务。原告的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定��，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，不答辩，也未向法庭提交证据，系其自行放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄泽伙在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李德��麻将机款4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄泽伙负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员　　陈金姚二〇一七年六月五日书记员　　郑国菊