（2017）湘0626民初928号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-07-19

案件名称

徐兰玉与童恩嵘民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平江县人民法院

所属地区

平江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐兰玉,童恩嵘

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0626民初928号原告：徐兰玉，个体工商户。委托诉讼代理人：单树兴，平江县弘正法律服务所法律工作者被告：童恩嵘。原告徐玉兰与被告童恩嵘民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告童恩嵘经法院传票传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款300000元及利息；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原被告均与徐某相熟。2015年9月1日，经徐某介绍，被告童恩嵘以经营矿业需要资金周转为由向原告借款300000元，约定按照月利率3%计算利息，并向原告出具了借条。之后，经原告多次催要，被告未依约向原告支付利息及本金。庭审过程中，原告要求被告按照月利率2分支付自2015年9月1日起至300000元本金清偿之日止的利息。被告提交书面答辩状，辩称向原告借款属实，但已向原告支付90000元；原告要求被告支付的利率不符合法律规定。经本院审理认定事实如下：被告以开办金矿需要资金为由向原告借款300000元。期间，被告向原告支付了利息90000元，双方均无异议，本院予以认定。原告向本院提交了借条，并申请证人徐某到庭作证。经认证，原告的证据真实、有效，本院予以采信。经审理查明：原被告均与徐某相熟。被告因开金矿需要资金向徐某借款未果。徐某介绍被告向原告借款300000元，被告向出具了借条，约定利息按每月10000元进行支付。被告通过徐某共向原告支付了九个月的利息90000元后未再支付。2017年5月，原告及徐某发现被告，并要求被告于同年9月1日向原告出具了300000元的借条一张，载明按月利率3分计息。之后，被告未向原告支付过借款本息。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护，借款人应按合同约定履行还款及支付利息的义务。本案中，被告通过徐某介绍向原告借款300000元，原告向被告出借了现金。原被告之间的借贷关系成立，应受法律保护。原告要求被告偿还借款300000元，并自2015年9月1日起按照月利率2分计算利息至本金清偿之日止。被告辩称其按照每月10000元向原告已支付利息90000元。根据查明的事实，被告于2015年9月1日重新向原告出具借条，应视为双方之间达成了新的民间借贷合同，被告已付的90000元利息为2015年9月1日双方重新出具借条之前的利息，原告仅主张重新出具借条之后的利息，被告已付的90000元利息不在原告的本次诉讼请求的利息范围之内。本院认为，被告已付利息未超过年利率36%，不违反法律的规定，亦不属于本次诉讼的审理范围，本院不予处理。因原被告之间未约定借款期限，原告可自借贷关系成立起，在合理期限内要求被告清偿300000元的借款。原告要求被告按照月利率2分计算自2015年9月1日之后的利息，该项诉讼请求不违法法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童恩嵘向原告徐玉兰偿还借款300000元，并自2015年9月1日起按照年利率24%计算利息至300000本金清偿之日止。限被告于本判决生效之日起十日内履行[被告可将履行款汇入平江县人民法院履行款账户，账户名称：平江县财政国库集中支付中心，账号：43×××03，开户银行：中国建设银行湖南平江支行天岳分理处。注：请在附言中写明ⅩⅩⅩ支付ⅩⅩⅩ（法院履行户）]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员　　毛莲芳二〇一七年六月五日书记员　　杨　志 搜索“”