（2017）皖1102民初4号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-09-26

案件名称

ＸＸ祥与李德松民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滁州市琅琊区人民法院

所属地区

滁州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1102民初4号原告：ＸＸ祥，男，1964年6月6日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区，委托诉讼代理人：ＸＸ斌，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：马继东，安徽环滁律师事务所律师。被告：李德松，男，1962年5月3日出生，汉族，住安徽省来安县。原告ＸＸ祥与被告李德松民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ祥的委托代理人马继东到庭参加诉讼，被告李德松经本院公告送达开庭传票，未不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。ＸＸ祥向本院提出诉讼请求：判令李德松偿还ＸＸ祥借款10万元及利息(从2013年11月8日起利息按照月息2分计算至还清之日止)并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年11月8日，李德松与ＸＸ祥签订借款合同，李德松向ＸＸ祥借款10万元，利息按照月息30‰计算，按月结息，合同签订后，ＸＸ祥汇款10万元给李德松，李德松出具了收条。后经ＸＸ祥多次催要，李德松未偿还借款本息。李德松未作答辩。ＸＸ祥为了支持其诉讼请求，举证如下：证据一、借款申请书、借款暨担保合同各一份，证明李德松向ＸＸ祥借款10万元及约定月息3分的事实及用途；证据二、银行汇款凭证、借据、收条各一份，证明ＸＸ祥通过王振翠的银行账号转账10万元至李德松的账号，李德松当日出具了收条一份。李德松未质证、未举证。本院对上述证据认证如下：ＸＸ祥所举证据具有合法性、真实性，与本案有关联性，对其证明力予以确认。依据当事人陈述和经查明确认的证据，本院认定如下事实：2013年11月8日，李德松与ＸＸ祥签订借款合同一份，合同约定：李德松向ＸＸ祥借款10万元用于资金周转，利息按照月息30‰计算，按月结息。同日，ＸＸ祥委托王振翠汇款10万元给李德松，李德松出具了收条。后李德松未偿还借款本息。本院认为：债务应当清偿。李德松向ＸＸ祥借款10万元属实，理应偿还，因双方约定的利率过高，ＸＸ祥自愿调整为月息2分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李德松于判决生效后十日内一次性偿还原告ＸＸ祥10万元及利息(从2013年11月8日起按照月息2分计算至还清之日止)。如果被告李德松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，公告费560元，合计4340元，由被告李德松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审　判　长　　刘雪萍人民陪审员　　贺建邺人民陪审员　　谢长梅二〇一七年六月五日代理书记员　　周平平 来源：百度“”