（2017）豫17民终1814号
裁判日期: 2017-06-05
公开日期: 2017-08-25
案件名称
马东、关国义建设工程施工合同纠纷二审民事判决书
法院
河南省驻马店市中级人民法院
所属地区
河南省驻马店市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
马东,关国义
案由
建设工程施工合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终1814号上诉人（原审被告）：马东，男，1952年11月20日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：马保允，女，1984年9月23日出生，汉族，住泌阳县。被上诉人（原审原告）：关国义，男，1942年8月6日出生，汉族，住泌阳县。上诉人马东因与被上诉人关国义建设工程施工合同纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2017）豫1726民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭，决定公开开庭���理本案。上诉人马东的委托诉讼代理人马保允，被上诉人关国义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马东上诉请求：撤销原审判决，予以改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，使用法律错误，导致判决错误；被上诉人所述完全不属实；工程质量存在重大问题。关国义答辩称：质量问题是找借口。关国义向一审法院的起诉请求：依法判决被告支付原告工程款40000元；本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2011年，原告关国义承揽了被告马东家房屋建造工程，双方于2011年6月10日签订了家庭住宅包工包料协议书，双方约定：一、甲方宅场东西17米、南北10米，底层170平房，二层半曾东西17米、南北5.1米，86.7平方，两层共256.7平方，每平方530元，共壹拾叁万元陆仟元。二、付款办法��主体工程结束付60%（81600元），里外粉刷结束付20%，门窗安好付20%。三、水管由甲方负责，水电费由乙方负责，门窗按一般标准由乙方负责。四、按协议付款，工程结束后尾款付清，如长期拖欠，甲方负一定的责任。甲方：马军东乙方：关国义2011.6月10号。截至2012年9月15日，被告已支付原告100000元，2015年1月19日，马东出具证明一份，内容为：“李宝湾马东欠关国义建房款40000元，六天内付清，如六天还不清，一分也不少欠款人：马东2015年1月19日”。被告马东按有指印，庭审中，被告马东称其按指印是在被胁迫的情况下按的，对此原告不予认可，并称当时在马东家由于马东不会写字，后来到马东的族家开的饭店内按的指印。同时原告又称，由于建房实际面积是264.7平方米，实际建筑款是140290元，去掉零头及被告已支付的100000元，被告还下欠40000元。另查明，被告提供了原告关国义签名确认的关国义应付马东白灰钱340元、工钱2100元、水费484元、电费1300元，以上共计4224元。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的责任。对于本案争议的欠款，因有被告出具的欠条，系双方对该工程的总价已经进行了结算，因此，该欠款事实清楚，被告应当予以支付，被告拒不支付该欠款的行为，违反相关法律规定。虽然被告称其在证明条据上按指印是被胁迫，但其并未提供相关证据予以证实，且原告也不予认可，因此，被告的该辩称，本院不予采信。对于被告提供的原告签名的原告应支付被告的款项共计4224元问题，虽然原告称该款在出具证明条据时已经全部算完，但根据双方签订的建房协议约���的总价款及原告陈述的实际建筑面积及价款，结合双方认可的被告已支付100000元的事实，该4224元并未扣除，因此，应在40000元欠款中予以扣除，被告还应支付原告35776元。关于被告辩称的房屋存在质量问题，由于其未提起反诉，因此，在本案中不予处理，被告可另行主张权利。综上，原告的诉讼请求部分成立，予以支持。判决：一、被告马东于本判决生效后五日内向原告关国义支付下欠工程款35776元；二、驳回原告关国义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由原告关国义负担50元，被告马东负担350元。本院二审期间，上诉人提交了一组照片，目的是证明房屋质量存在问题；被上诉人未提交新的证���。对双方二审争议的事实，与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人关国义已完成其与上诉人马东合同约定的工程，马东也向关国义出具了欠条，说明双方之间的工程款已进行结算，马东应当按照欠条约定支付欠款。上诉人马东认为工程质量存在问题，其可另行主张权利。综上所述，马东的上诉理由不成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由马东负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 强代理审判员 吴 宏 宇代理审判员 杜 欣 雨二〇一七年六月五日书 记 员 连��栗 来自