（2017）内0105民初1774号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-11-03

案件名称

范长在与韩艳强、胡瑞霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

呼和浩特市赛罕区人民法院

所属地区

呼和浩特市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范长在,韩艳强,胡瑞霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条

全文

呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0105民初1774号原告：范长在，无业，住呼和浩特市。委托代理人：张志平，内蒙古卓然律师事务所律师。被告：韩艳强，无业，住呼和浩特市。被告：胡瑞霞，无业，住呼和浩特市。原告范长在与被告韩艳强、胡瑞霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛慧珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告范长在及其委托代理人张志平、证人范志安到庭参加诉讼，被告韩艳强、胡瑞霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范长在向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款人民币130000元；2、按年利率6%支付利息（自2014年1月6日起至全部付清之日止；3、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2013年6月6日，被告韩艳强、胡瑞霞向原告范长在借款130000元，借款期限6个月。借款到期后，经原告多次催要，二被告于2017年3月7日为原告出具了《还款计划》，承诺在2017年3月11日前还款。但二被告拒不履行还款义务，请求法院支持全部诉讼请求。被告韩艳强、胡瑞霞未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、借条；2、还款计划；3、证人范志安证言。对于原告所提交的证据，本院认为来源合法、客观，相互印证，予以采信。根据原告范长在的陈述和相关证据，本院认定的事实如下：2013年6月6日，被告韩艳强、胡瑞霞共同向原告范长在借款人民币130000元，约定借款期限为6个月，即自2013年6月6日至2013年12月6日，二被告为原告出具了借条。2017年3月7日，原告与二被告签订了《还款计划》，协议约定：确认二被告向原告借款人民币130000元；二被告承诺在2017年3月11日前偿还借款；如未按本协议履行还款义务，将按照2013年6月6日借条约定的内容履行。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩艳强、胡瑞霞共同向原告范长在借款130000元，有原告提供的借条和还款计划为凭。据此，双方的债权债务关系依法可以确认。原告依合同约定履行了付款义务后，被告应当在借款到期后履行还款义务，逾期还款的，应当按照法律规定支付逾期利息。原告请求被告韩艳强偿还本金130000元，并按年利率6%支付自2014年1月6日至实际给付之日期间逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告韩艳强、胡瑞霞于本判决生效之日起十五日内偿还原告范长在借款人民币130000元；二、被告韩艳强、胡瑞霞以本金130000元为基数，自2014年1月6日至本判决限定的履行期限届满之日止，按年利率6%向原告范长在支付逾期利息；二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1697元，由被告韩艳强、胡瑞霞负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员　　薛慧珍二〇一七年六月五日书记员　　暴丽杰 关注公众号“”