（2017）苏0922民初880号
裁判日期: 2017-06-05
公开日期: 2017-11-14
案件名称
孟凡飞与中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司、黄海斌机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
滨海县人民法院
所属地区
滨海县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孟凡飞,中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司,黄海斌
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十五条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年）》：第二十一条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0922民初880号原告孟凡飞，男，38岁。委托代理人禹友开，八滩镇八滩法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司。法定代表人吴军，该公司总经理。委托代理人戚亚楠，江苏昊业律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告黄海斌，男，28岁。原告孟凡飞与被告黄海斌、中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告孟凡飞及委托代理人禹友开，被告陈黄海斌、中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司的委托代理人戚亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡飞诉称：2016年3月25日19时29分左右,被告黄海斌驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车由东向西行驶至八涟线16公里时，与同方向原告孟凡飞驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，导致原告孟凡飞受伤，两车部分损坏。滨海县公安局交通巡逻警察大对作出《道路交通事故认定书》，认定黄海斌负该事故全部责任，孟凡飞无责任。苏Ｊ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司投保了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险。原告主张损失如下：医药费36987.94元、住院伙食补助费360元、营养费300元、护理费2400元、误工费13500元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、后期治疗费27060元、交通费1000元，车辆维修费1300元、鉴定费1300元，合计169511.94元，原告请求判令被告赔偿。被告黄海斌辩称：原告主张的事故情况和事故责任认定、保险情况属实，应向保险公司主张赔偿，不应由我承担，另我垫付16347.8元，请求一并处理。被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司辩称：原告主张的事故情况和事故责任认定、保险情况属实，在保险范围内依据合同承担责任，但原告的损失不予认可。经审理查明：2016年3月25日19时29分左右,被告黄海斌驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车由东向西行驶至八涟线16公里时，与同方向原告孟凡飞驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，导致原告孟凡飞受伤，构成十级伤残，误工3个月，住院期间护理，营养为1个月。两车部分损坏。滨海县公安局交通巡逻警察大对作出《道路交通事故认定书》，认定黄海斌负该事故全部责任，孟凡飞无责任。苏Ｊ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司投保了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险。确认原告损失如下：医药费36987.94元、住院伙食补助费360元、营养费270元、护理费1500元（20*75）、误工费9900元（110*90）、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费认定600元，车辆维修费认定800元、鉴定费1300元，合计137021.94元，另查明，被告黄海斌垫付原告16347.8元。上述事实，有当事人陈述、行驶证、驾驶证、事故认定书、保险单证明，医药费发票、工商营业执照等证据证明，本院予以确认。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额和第三者责任险范围内予以赔偿；事故车辆造成的第三者的损失在保险限额内，保险人应根据法律规定和合同约定对原告的损失予以赔付。原告发生的各项损失合计135721.94元（不含鉴定费1300元），被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司应当在交通事故强制保险责任限额和第三者责任险范围内赔付。因被告黄海斌垫付原告16347.8元应当扣除直接赔付给黄海斌，再向原告赔付119374.14元。原告要求以城镇标准赔偿的诉讼请求，证据充足，本院予以支持。因黄海斌在该事故中承担全部责任，过错较大，本院酌情判令其承担鉴定费和诉讼费1000元，鉴定费和诉讼费原告预缴，保险公司将应当赔付给黄海斌的16347.8元中直接充抵，保险公司向原告支付120374.14元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司于本判决生效之日起十日内向原告孟凡飞赔付保险金120374.14元。如需本院交接，保险金可汇至本院标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：62×××10）二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司于本判决生效之日起十日内向原告黄海斌赔付保险金15347.8元。如需本院交接，保险金可汇至本院标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：62×××28）如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3644元，减半收取1322元，鉴定费1300元，合计3122元，由中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司承担1700元，原告孟凡飞承担422元，黄海斌承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并在判决书送达之日起十五日内向该院预交上诉案件受理费3644元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：40×××21）。审判员 刘 寒二〇一七年六月五日书记员 魏爱兰附录法律条文1、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。2、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”