（2017）甘29民终335号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2018-07-20

案件名称

马某1、马某2与马某3解除收养关系纠纷二审民事裁定书

法院

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院

所属地区

甘肃省

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

马某1,马某2,马某3

案由

解除收养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘29民终335号上诉人（原审原告）:马某1。上诉人（原审原告）：马某2，系上诉人马某1之夫。委托诉讼代理人：牟进贤，临夏河州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某3。上诉人马某1、马某2因与被上诉人马某3解除收养关系纠纷一案,不服广河县人民法院（2017）甘2924民初275号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人马某1、马某2的上诉请求：撤销广河县人民法院（2017）甘2924民初275号民事裁定，在查清事实的基础上，依法予以改判，即：判令解除上诉人与被上诉人的收养关系；判令被上诉人赔偿上诉人生活费及其他费用共计119000元；判令被上诉人支付上诉人每人每月生活费500元。本案诉讼费由被上诉人承担。理由有：上诉人与被上诉人之间的关系已经完全恶化，无和好可能，根据法律规定，上诉人的上诉请求应当得到支持。被上诉人马某3未答辩。原告马某1、马某2向一审法院起诉请求：1、判令解除原告与被告的收养关系；2、请求判令被告赔偿原告生活费及其它费用共计119000元；3、判令被告支付原告每人每月生活费500元。事实和理由：1978年11月二原告收养了被告，收养后二原告把被告当做自己的亲生孩子来抚养，供其读书上学，并于1996年为其娶妻，还生育了4个子女，但婚后被告判若两人，夫妻二人不孝顺二原告。2011年8月22日因家庭琐事原告与被告妻子发生矛盾，被告妻子的家人辱骂、并殴打了二原告。事后被告便带着妻子孩子到其亲生父母家居住至今。遂向法院提起诉讼，法院判决不准解除收养关系，但判决后双方仍没有和好。原审法院审查认为，原告马某1、马某2诉被告马某3解除收养关系纠纷一案，广河县法院于2016年3月24日作出(2015)广民初字第643号民事判决:驳回二原告的诉讼请求。二原告不服提出上诉，临夏州中级人民法院以（2016）甘29民终196号民事判决：驳回上诉，维持原判。现原告在没有新情况、新证据的情况下又起诉，依法应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回马某1、马某2的起诉。案件受理费100元免予交纳。宣判后，原告马某1、马某2不服，向本院提起上诉本院二审审理中，上诉人马某1、马某2没有提交新证据，二审审理查明的事实、证据与原审认定相一致，予以确认。本院认为，上诉人马某1、马某2的上诉请求无事实和法律依据，原审裁定审判程序合法，裁决并无不当。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人马某1、马某2的上诉请求不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵发源审　判　员　　马超芳代理审判员　　汪益斌二〇一七年六月五日书　记　员　　马晓凤 更多数据：