（2017）陕0112民初3986号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-11-12

案件名称

龚凯与王海朋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市未央区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚凯,王海朋

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0112民初3986号原告:龚凯，男，1985年4月7日出生，汉族。被告:王海朋，男，1984年1月2日出生，汉族。原告龚凯与被告王海朋合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龚凯到庭参加诉讼。被告王海朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龚凯向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款10万元及利息8000元，利息期限：2016年10月3日至起诉之日。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年10月20日被告从原告处借走人民币144750元，经原告多次主张，被告于2016年7月18日还款2.8万元、2016年8月12日还款3万元。双方于2016年10月3日补写欠条一份，约定被告欠款10万元，其中包括本金86750元、利息13250元。后经多次催要，被告至今未还，故原告诉至本院，请求判如所请。被告王海朋未到庭答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交2016年10月3日的欠条一份，载明“本人王海朋今欠龚凯人民币本息共计壹拾万元整（100000.00）之前2016年1月13日所签付款协议作废”。原告提交的证据均与原件核对无异，能够证明被告欠款的事实，本院予以采信。根据原告的证据及当事人的陈述，本院查明以下事实：2015年10月左右，原告与被告曾约定共同投资酒店布草生意，原告出资144750元。后合伙未实现，原告向被告主张收回出资的款项。被告陆续偿还上述款项，并于2016年10月3日向原告出具《欠条》，载明欠款数额为10万元。原告自认其中包含13250元利息（该利息以144750元从2015年10月计算至2016年10月，时间约一年），其余86750元为本金。庭审中，被告委托其父亲“王富祥”到庭参加诉讼，但王富祥仅持被告本人身份证原件到庭，未出具委托书、亲属关系证明等委托手续。经询问，王富祥表示原告所诉借款属实，被告王海朋愿意在两个月之内清偿。本院认为，原告向本院条提交被告出具的《欠条》，能够证明被告欠款的事实，双方债权债务关系明确，现原告持据索债于法有据，依法应予支持。根据原告的陈述，其出资的初衷并非借款，但因合伙未成功，且被告出具的《欠条》中含有“本息”字样，应当视为双方在还款时对利息进行了约定。原告要求被告以10万元为本金计算利息，但因10万元中已包含部分利息，故此种计算方式于法不符，本院不予支持。按照原告陈述的《欠条》中的利息计算方式，被告自2016年10月3日至2017年3月1日应当支付的利息为87650元×（13250元/144750元/12×4个月27天）≈3276.9元。被告未到庭依法承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海朋于本判决生效之日起五日内向原告龚凯偿还欠款10万元。二、被告王海朋于本判决生效之日起五日内向原告龚凯支付利息3276.9元。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元（原告龚凯已预交），现由原告龚凯自担107元，由被告王海朋承担2353元，被告王海朋于支付上述款项时一并支付原告龚凯。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　杨　宁人民陪审员　　杨丽娟人民陪审员　　周银凤二〇一七年六月五日书　记　员　　赵玉娜 来源：百度搜索“”