（2017）赣0481刑初84号
裁判日期: 2017-06-05
公开日期: 2017-07-14
案件名称
柯友波、柯于军盗窃一审刑事判决书
法院
瑞昌市人民法院
所属地区
瑞昌市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
柯友波,柯于军,柯于民,舒思攀
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条
全文
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0481刑初84号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人柯友波，男，1982年8月27日出生，汉族，江西省瑞昌市人，中专文化，无业，住瑞昌市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月6日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年2月24日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，当日由瑞昌市公安局执行逮捕，同年4月1日由瑞昌市公安局改变强制措施为取保候审，现在家。辩护人周斌，北京盈科（南昌）律师事务所律师。被告人柯于军，绰号柯老三，男，1967年1月4日出生，汉族，江西省瑞昌市人，小学文化，无业，住瑞昌市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月18日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年2月24日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，当日由瑞昌市公安局执行逮捕，同年5月2日由瑞昌市人民检察院改变强制措施为取保候审，现在家。被告人柯于民，曾用名柯友忠，男，1974年2月18日出生，汉族，江西省瑞昌市人，小学文化，无业，住瑞昌市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月9日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年2月24日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，当日由瑞昌市公安局执行逮捕，现羁押于瑞昌市看守所。被告人舒思攀，男，1980年11月22日出生，汉族，湖北省阳新县人，小学文化，无业，住瑞昌市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月6日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年2月24日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，当日由瑞昌市公安局执行逮捕，同年4月28日由瑞昌市人民检察院改变强制措施为取保候审，现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人柯友波、柯于军、柯于民、舒思攀犯盗窃罪，于2017年5月17日向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员邓亚利出庭支持公诉，被告人柯友波及其辩护人周斌、被告人柯于军、柯于民、舒思攀均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月15日21时许，被告人柯友波、柯于军、柯于民、舒思攀趁瑞昌市南阳乡双桥村南阳高铁搅拌站内无人值守之机，雇佣何某驾驶一辆牌号为赣Ｇ×××××大型汽车（车上安装有吊机）、夏某驾驶一辆牌号为赣Ｇ×××××农用运输车及搬运工胡某、徐某将该站内属瑞九高铁项目部所有的一台钢筋直螺纹剥肋滚丝机、一台钢筋弯曲机、一台喷浆机、一根支撑钢管、六根立柱钢管及属陈某所有的一台搅拌机、十根导管、一台吊砖机、三台空压机、二捆脚手架钢管盗走，并将上述物品运输至瑞昌市范镇张九松废品收购站存放待处理。经瑞昌市价格认证中心鉴定，瑞九高铁项目部被盗物品价值人民币12260元，陈某被盗物品价值人民币11554.1元，合计23814.1元。2017年1月17日，上述被盗物品由瑞昌市公安局扣押并发还失主。另查明：被告人柯于军、柯友波、舒思攀经公安民警传唤到案后，均如实供述了上述事实经过。被告人柯于民于2017年2月9日被瑞昌市公安局湓城派出所民警抓获后，如实供述了上述事实经过。上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，并有书证：被盗物品照片、扣押决定书、清单、发还物品清单、高速公路视频监控照片、通话记录、废旧物资处理合同、抓获经过、张某检讨书、前科证明、常住人口信息；证人张某、何某、夏某、任某、胡某、徐某、熊某、余某的证言；被害人陈某、毛某、邓某1的陈述；被告人柯友波、柯于军、柯于民、舒思攀的供述；鉴定意见；现场勘验检查工作记录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人柯友波、柯于军、柯于民、舒思攀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。四被告人被动归案后，均如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人舒思攀在共同犯罪中所起作用相对较小，酌情从轻处罚。四被告人均系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。四被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的村组、社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。关于辩护人提出被告人柯友波经传唤后主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚的观点。经查，被告人柯友波是在公安机关掌握了其犯罪事实后经传唤归案，且在第一时间未作如实供述，依法不能认定为自首，辩护人的观点不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人犯罪情节较轻，脏物已退还，且系初犯，酌情可从轻处罚的观点。经查，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人柯友波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人柯于军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。三、被告人柯于民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。四、被告人舒思攀犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。审 判 长 高 波人民陪审员 范友芳人民陪审员 周起俊二〇一七年六月五日书 记 员 何秀秀 来源：