（2017）皖1824民初260号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-07-14

案件名称

张辉斌与周伟民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

绩溪县人民法院

所属地区

绩溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张辉斌,周伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1824民初260号原告：张辉斌，男，1971年11月13日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。被告：周伟，男，1989年07月08日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。原告张辉斌诉被告周伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，于2017年5月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张辉斌到庭参加诉讼，被告周伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金80000元及利息5600元（按月息2%计算至2017年3月止，以后的利息计算至判决执行完毕止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：经朋友介绍，原告以购买轿车（大众CC）为由，向原告陆续借款80000元，约定借期六个月，并立下借条三张。但借款到期后，原告多次催讨，被告一直拖欠不还，故原告依法提起诉讼。原告针对其陈述的事实在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、借条三张，证明该借款的事实；3、银行转账记录三张。被告未向本院提交答辩意见也未提交任何证据材料。本院认证认为，原告提交的证据，符合证据三性原则，可作为本案认定事实的证据使用。根据原告当庭陈述及认证的证据，可确认如下法律事实：经朋友介绍，原告以购买轿车（大众CC）为由，向原告陆续借款80000元，其中2016年1月19日借款10000元，借期6个月；2016年1月22日借款60000元，借期6个月；2016年5月28日借款10000元，借期15天。被告立下借条三张。该三张借条上均未约定利息。借款到期后，原告多次催讨，被告拒接电话，一直拖欠不还，故原告依法提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告拖欠原告借款80000元，事实清楚，证据确实充分，对原告诉请被告归还借款本金80000元，本院依法予以支持。原告诉请被告给付利息5600元，其理由是双方有月息二分的口头约定，但原告未向本院提交相应的证据证明，本院不能确认该口头约定事实上存在，故原告的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周伟于本判决生效后十天内归还原告张辉斌借款本金80000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1940元，减半收取970元，由被告承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员　程　 红　 云二〇一七年六月五日书记员　何心竹（代）附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：