（2017）黑0881民初708号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2018-09-26

案件名称

尤秀梅与关发有买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

同江市人民法院

所属地区

同江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尤秀梅,关发有

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条，第一百零七条，第七十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0881民初708号原告：尤秀梅，女，1960年3月20日出生，赫哲族，个体，住同江市。被告：关发有，男，1982年2月21日出生，汉族，农民，住同江市。原告尤秀梅与被告关发有买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤秀梅到庭参加诉讼；被告关发有经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。尤秀梅向本院提出诉讼请求：1.关发有偿还化肥款44448元，利息按1分5计算到2017年5月22日，本息合计58448元；2.关发有承担诉讼费用。事实和理由：2009年关发有在尤秀梅经营的商店赊欠化肥、农药、种子款共计44448元。经多次索要，关发有以无钱为由拒付，出具借据，利息1.5厘（庭审中主张为1.5分），2015年12月30日前还款。此后，关发有未还款。关发有未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：尤秀梅提交的借条，在认定关发有欠款的事实上合法关联、客观真实，具备证据资格，具有证明力。2015年8月22日，关发有出具借条：借尤秀梅44448元，系2009年、2010年、2011年化肥款；从2015年8月22日计息，月息1.5里。此后，关发有未还款。本院认为，尤秀梅与关发有签订借款合同，实际是对原债务履行的重新约定，合法有效。关发有没有清偿债务，构成违约，应当继续履行。尤秀梅主张利率1.5分，与借条上的“1.5里”不符，关发有未提出答辩意见，且没有证据证明系笔误，应当以1.5厘计。综上所述，尤秀梅给付44448元化肥款的请求合法，应予支持；但月利率应为1.5‰。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第七十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：关发有于本判决生效之日给付尤秀梅化肥款44448元，利息1400.11元[44448元×1.5‰×21个月（2015年8月22日―2017年5月22日）]，本息合计45848.11元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1261元（实交1233元），减半收取630.5元，由尤秀梅负担135.5元，关发有负担495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员　　王学二〇一七年六月五日书记员　　陈昊 来自