（2017）黑0624民初638号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-07-03

案件名称

原告崔冠海诉被告马广红、谷立贵民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

杜尔伯特蒙古族自治县人民法院

所属地区

杜尔伯特蒙古族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔某某,马某某,谷某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款

全文

黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0624民初638号原告崔某某，男，1969年5月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告马某某，男，1973年5月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告谷某某，男，1955年10月6日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。原告崔某某与被告马某某、谷某某民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某与被告谷某某到庭参加诉讼，被告马某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某某诉讼请求：要求二被告立即偿还欠款20000元。事实与理由：2015年9月17日，被告马某某因盖房缺钱向原告借款20000元，并承诺2016年9月17日还款，该借款由谷某某作为担保人。二被告分别在欠据上签名。逾期后，此款经我多次催要，二被告均未还款。故诉讼要求二被告偿还欠款。被告马某某未到庭参加庭审，但有答辩意见称，该20000元是之前借原告60000元所欠的利息，当时与原告约定，啥时有钱啥时还。被告谷某某辩称，我没有还款能力，只能帮原告向被告马某某索要。原告崔某某为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供如下证据，并在庭审中出示：出示借据1张，欲证明被告马某某向原告崔某某借款20000元，被告谷某某是担保人，借款期限自2015年9月17日起至2016年9月17日止。被告马某某未至庭质证，但有答辩意见，认可该笔债务，但表示无钱偿还。被告谷某某对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为该借款是以前被告马某某借原告60000元产生的利息。本案在审理期间，被告马某某未向本院提供证据。本案在审理期间，被告谷某某未向本院提供证据。在本案审理过程中，为查清案件事实，本院对被告马某某进行了调查，并制作了1份调查笔录。出示2017年4月5日调查笔录1份，证实被告马某某认可该债务，但认为该20000元借款是之前借原告60000元所欠的利息，当时与原告约定，啥时有钱啥时还。原告对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为借款有还款期限。被告谷某某对该证据的真实性及证明的问题均无异议。根据双方的陈述、答辩、举证、质证及庭审调查，本院认定的法律事实如下：被告马某某曾借原告崔某某60000元，尾欠20000元利息。被告马某某于2015年9月17日以建房用款的名义给原告崔某某出具了借据1张，约定2016年9月17日还款，被告马某某、担保人谷某某均在借据上签字。本院认为，原告崔某某与被告马某某的借款合同真实、合法、有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。被告谷某某作为担保人应当承担连带给付责任。故对原告主张二被告偿还20000元借款的诉讼主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：被告马某某偿还原告崔某某借款人民币20000元，此款于判决生效后十日内一次性给付；二、被告马某某与被告谷某某负连带给付责任。案件受理费300元，由被告马某某负担。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务,按照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长　　刘艳红审判员　　宋维刚审判员　　刘大文二〇一七年六月五日书记员　　马　帅《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证另有约定的，按照约定。当事人对保证担保范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 来自：