（2017）陕0821民初1912号
裁判日期: 2017-06-05
公开日期: 2017-07-05
案件名称
张ｘｘ与屈晓平离婚纠纷一审民事判决书
法院
神木县人民法院
所属地区
神木县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张ｘｘ,屈ｘｘ
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0821民初1912号原告：张xx，女，1983年1月出生，汉族，陕西省人，居民，现住陕西省。委托诉讼代理人：乔磊，陕西秦北律师事务所律师。被告：屈xx，男，1983年8月出生，汉族，陕西省人，居民，现住陕西省。原告张xx诉被告屈xx离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郄小平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张xx及其委托诉讼代理人乔磊，被告屈xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2012年10月份经人介绍相识，于2013年5月2日在神木县民政局办理结婚登记手续。2013年10月份原告被查出患有脑脊髓炎，先后在神木县医院、西京医院住院治疗、复查。在治疗过程中，被告以种种理由不予陪同，也不支付医疗费用。2014年8月份，原、被告开始计划生育小孩，无奈数月都无法怀孕。被告全家均指责原告，认为系原告无法生育，不能给被告家传宗接代。原告在家人陪同下到榆林市北方医院进行检查，结果显示一切正常。之后双方同房后仍无法怀孕。此后原告先后到医院检查十多次，仍无法怀孕。在医生的建议下，2016年4月25日，原、被告双方共同到西京医院进行检查，结果发现被告畸形精子占97%，正是由于被告的原因导致多年无法正常怀孕。原、被告已心灰意冷，原告回到娘家居住，被告则在单位居住，双方分居至今，致使夫妻感情已彻底破裂。故请求依法判令原、被告离婚，原、被告婚姻期间共同出资购买了位于神木县呼家圪台村“美好五龙聚”小区3号楼2单元1601室房屋一套，属于夫妻共同财产，应依法分割。本案诉讼费用由被告负担。原告向法庭提交了以下证据：1、结婚证复印件一份，原告身份证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。2、神木县医院结算收据一支，西京医院住院病历一份，医疗费票据一支，支付凭证一份，证明原告患病期间被告不管不顾，原告治疗期间费用由原告的父亲转借，属夫妻共同债务。3、榆林市北方医院、西安市西京医院医疗费票据20支，西京医院检查报告单一组，证明双方为是否生育发生纠纷，致使夫妻感情破裂，应予离婚，用于支付医疗费用的债务属夫妻共同债务。4、不动产登记信息查询证明一份，证明原、被告婚后共同出资购买的位于神木县呼家圪台村“美好五龙聚”二期三区3幢2单元1601室房产一处属于夫妻共同财产，应依法分割。5、证人张年义、张军当庭证言，证明原告曾向证人借款45000元用于疾病治疗和生活开支，至今尚未偿还。被告屈xx辩称：原告所诉相识结婚基本情况属实，但诉称被告有病不陪同治疗和支付医疗费不是事实，实际上在原告患病治疗期间，原告一直陪同并支付费用，只是复查因故未去，还委托被告的姐姐陪同。为原告看病花费三万余元，其中被告支付近两万元，被告的父亲支付一万多元。位于神木县呼家圪台村“美好五龙聚”二期三区3幢2单元1601室房产一处是原告的父亲出资购买的。之前感情尚好，但从原告看病回来就对被告非打即骂。被告的疾病现已治愈。被告认为原、被告夫妻感情尚好，故不同意离婚。被告屈xx未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告对第一组证据的真实性无异议，对第二组证据认为其不能证明原告治疗的真实花销，对第三组证据有异议，称其疾病已经治愈。对第四组证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，产权为被告所有，是被告的父亲出资购买的。对证人证言，被告只认可张年义垫付医疗费10000元，其余的不知情。经本院审查，对原告提交的第一组证据，其来源合法，内容真实，与本案有关联性，被告对其真实性亦无异议，故本院予以采信。对第二、五组证据，其来源合法，内容真实，与本案有关联，除被告认可的张年义垫付10000元外，不能证明其余医疗费用均为原告本人或其家属所付，故对其证明目的不予认定。对第三组证据，其来源合法，内容真实，与本案有关联，但其系2016年4月份的检查报告，不能证明被告身体疾病的现状，故对其证明目的不予认定。对第四组证据，其来源合法，对其真实性予以认定，但不能证明上述房产的出资情况，故对其证明目的不予认定。经审理查明：原告张xx与被告屈小平于2012年10月份经人介绍相识，于2013年5月2日在神木县民政局办理结婚登记手续。2013年10月份原告被查出患有脑脊髓炎，先后在神木县医院、西京医院住院治疗、复查。之后原、被告开始计划生育小孩，因长期无法怀孕，原告数次进行检查治疗，仍未怀孕。2016年4月25日，原、被告双方共同到第四军医大学西京医院进行检查，结果为被告畸形精子率高，怀孕几率小。之后双方矛盾加剧，原告回到娘家居住，与被告分居至今，致夫妻感情出现裂痕。原告诉至本院。本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。在婚姻生活中，双方都应对家庭负责，彼此包容，互相关爱，互谅互让。原、被告从相识到结婚，相处时间较长，婚姻基础较好，且婚后共同生活已满四年，已建立起相对稳固的夫妻感情。期间虽因是否生育产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，并已分居，但分居时间较短，不能认定双方夫妻感情已彻底破裂。故对原告要求解除婚姻关系的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张xx与被告屈xx离婚。案件受理费300元，由原告张xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 郄小平二〇一七年六月五日书记员 刘芳芳 搜索“”