（2017）苏1081民初2411号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-08-04

案件名称

李某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仪征市人民法院

所属地区

仪征市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,王某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1081民初2411号原告:李某,女,1990年2月17日生，汉族,住仪征市。委托代理人：赵为东，江苏金天宁律师事务所律师。被告:王某1,男,1990年1月12日生，汉族，住仪征市。原告李某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理，依法由审判员杜志宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人赵为东、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令女儿王某2随原告生活，婚生女王某3、王某4随被告生活，抚养费由双方各自承担。3、诉讼费由原、被告分担。事实和理由：原告起初与被告哥哥结婚，婚后不久被告哥哥意外去世，此时原告已经怀孕（怀原告之女王某2），按照当地旧俗，原告又与被告结婚，婚后生育两女，大女儿王某3，小女儿王某4。由于婚前双方接触时间短，草率结婚，婚后发现双方性格不合，夫妻聚少离多，即使见面也为琐事争吵不休，现原告在外租房居住，双方已处于分居状态，夫妻感情已经破裂。王某1辩称，我不同意离婚。我们有三个小孩，两个是我亲生的，一个是我哥的，感到抚养小孩责任重大，离婚了小孩怎么办。去年开始我们争吵的多一点，但去年之前我们没怎么吵过。经审理查明，××××年××月××日，原、被告领取结婚证。婚后，双方生育长女王某3，次女王某4。上述事实，有原告提供的结婚证及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能等方面综合分析、评价和判断。本案中，原、被告双方依法办理结婚登记，并共同生活，且生有长女王某3，次女王某4，证实双方建立了一定的夫妻感情；婚后双方因生活琐事发生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂。原告主张与被告夫妻感情破裂，未能提供足够的证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告李某与被告王某1离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　　杜志宏二〇一七年六月五日书记员　　谢月婷 来自