（2017）豫0192民初572号
裁判日期: 2017-06-05
公开日期: 2018-07-12
案件名称
刘勇刚与郭志龙、吕彦强民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
郑州航空港经济综合实验区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘勇刚,郭志龙,吕彦强
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0192民初572号原告：刘勇刚，男，1983年8月12日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：陈鹏飞，河南良仁律师事务所律师。被告：郭志龙，男，1984年1月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：吕彦强，男，1983年11月16日出生，汉族，住河南省新郑市。原告刘勇刚与被告郭志龙、被告吕彦强民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘勇刚的委托诉讼代理人陈鹏飞到庭参加了诉讼，被告郭志龙和被告吕彦强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘勇刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款150000元及利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系同乡。被告郭志龙于2014年9月13日向原告刘勇刚借款50000元，借款期限为两个月；后又于2014年9月20日向原告刘勇刚借款100000元，借款期限一个月。被告吕彦强均为上述借款提供担保。借款到期后，经三方共同签字确认还款期限均再延长五个月。到期后，又经原告多次催要，二被告至今未还。郭志龙和吕彦强均未到庭应诉，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，郭志龙、吕彦强未到庭应诉，放弃了答辩和质证的权利。刘勇刚为证明其主张向本院提交了郭志龙分别于2014年9月13日和2014年9月20日出具的借条各一份、录像资料和录音资料各一份、刘勇刚向吕彦强出具的收条一份。原告提交的证据经质证，本庭予以确认并在卷佐证。对于郭志龙由吕彦强担保从刘勇刚处借款的事实，本院认定如下：2014年9月13日，郭志龙和刘勇刚协商一致由吕彦强担保从刘勇刚处借款50000元，借款期限两个月。刘勇刚在向郭志龙交付借款时预先从本金中扣除了双方口头约定的3000元利息，实际交付给郭志龙的借款为47000元。2014年9月20日，郭志龙仍由吕彦强担保再次从刘勇刚处借款100000元，借款期限一个月，在交付时刘勇刚仍以预先扣除口头约定的3000元利息的方式实际交付借款97000元。郭志龙在收取两次借款时均向刘勇刚出具了借条，吕彦强均在借条上署名担保。双方虽口头约定了利息，但并未在借条中注明利率。两笔借款先后到期后，经刘勇刚催要，三人达成一致意见将借款期限宽展五个月，并由吕彦强在原借条上批注续期字样。宽展期限到期后，经原告多次催要，仅由吕彦强于2017年1月19日偿还刘勇刚9000元，下余款项长期拖欠未还。双方由此发生纠纷，刘勇刚诉至本院，要求郭志龙和吕彦强偿还借款并支付利息。本院认为，郭志龙欠刘勇刚借款有其分别于2014年9月13日和2014年9月20日向刘勇刚出具的借条为证，且有录音（像）资料予以佐证，双方之间因借贷关系产生的债权债务关系依法成立，受法律保护，被告应按双方的约定如期返还借款。刘勇刚在交付两笔借款时预先在本金中累计扣除口头约定的6000元利息，应当将其实际出借的金额认定为本金，即144000元。双方虽口头约定了借期内利息，但并未在出具的借条中注明，系对借期内利息约定不明，双方又未约定逾期利息。视为借期内及宽展期限内均不支付利息，但郭志龙在宽展期限到期后虽经刘勇刚多次催要仍长期拖欠不还，属违约行为，应自宽展期限届满后的次日起支付资金占用期间的逾期利息。刘勇刚提出要求支付逾期利息的主张，符合法律规定，并未加重郭志龙的义务，本院依法确定按年利率6%计付。保证人吕彦强在借条上署名担保，但并未明确约定保证方式，应对全部债务按连带保证责任方式承担保证责任。其于2017年1月19日向刘勇刚返还的9000元，不足以清偿全部债务，且未约定是优先扣除本金还是利息，依法应优先抵充利息，折合支付了2015年6月23日至2016年7月8日期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭志龙应于本判决生效后三日内返还原告刘勇刚借款144000元，并应自2016年7月9日起至还清借款之日止按年利率6%支付逾期利息；二、被告吕彦强承担连带保证责任；三、驳回原告刘勇刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告刘勇刚负担130元，由被告郭志龙和被告吕彦强共同负担3170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 石青峰人民陪审员 高永汉人民陪审员 张海婷二〇一七年六月五日法官 助理 代赏丹书 记 员 金慧清 搜索“”