（2016）赣0423民初2888号
裁判日期: 2017-06-05
公开日期: 2017-09-30
案件名称
舒端荣与冷景桂、戴希铵民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
武宁县人民法院
所属地区
武宁县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
舒端荣,冷景桂,戴希铵
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0423民初2888号原告舒端荣，男，1958年5月1日出生，汉族，江西省武宁县人，个体户，住武宁县。被告冷景桂，女，1971年11月26日出生，汉族，江西省武宁县人，职工，住武宁县。被告戴希铵，男，1973年3月9日出生，汉族，江西省武宁县人，职工，住武宁县。原告舒端荣与被告冷景桂、戴希铵民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告舒端荣到庭参加了诉讼，被告冷景桂经本院依法公告送达诉状副本、举证通知书及开庭传票，被告戴希铵经本院依法送达诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满后，两被告均未到庭应诉，故本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求判令两被告偿还原告借款100000元及利息（从2010年1月8日起以借款本金100000元为基数按月利率1%的标准计算至该款付清之日止）；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由是，2010年1月8日，两被告以投资做生意需资金周转为由向原告借款100000元，双方约定利息按月利率1%的标准计算，并于当天向原告出具了借条一张。后该款经原告多次催要，两被告一直未还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告冷景桂、戴希铵未到庭，亦未向本院递交书面答辩状。本案在审理过程中，原告为证明其诉讼主张，向本院提交借条原件一份，证明两被告向原告借款100000元及双方对利息约定的情况。经审查，本院认为，原告提供的证据来源与形式合法，与本案相关联，能够证明原告的待证主张，本院依法予以采信。被告冷景桂、戴希铵未到庭，未质证，亦未向本院提交证据。经审理查明，2010年1月8日，两被告以投资做生意需资金周转为由向原告借款100000元，双方约定按月利率1%的标准计算利息，并于同日向原告出具了借条一张，借条的记载内容为：“今借到舒端荣人民币壹拾万元正（月息1分），借款人.冷景桂，戴希铵，2010.1.8”。后该款经原告多次催要，两被告仅于2013年左右偿还了原告27000元，余款经原告多次催要两被告一直未还。故原告诉至法院。本院认为，两被告向原告借款，双方意思表示真实，且借款时两被告向原告出具了借款借据，应视为双方形成了合法有效的民间借贷法律关系，应受法律保护。原告向被告交付了借款，被告在原告催要后应及时、全面地履行还款义务。虽经庭审查明，两被告已于2013年左右偿还了原告27000元，但双方对该笔款项的性质（即属利息还是本金）没有明确约定，且该笔还款不足以清偿全部债务，现原告主张该笔还款系支付所欠利息，有事实和法律依据，本院予以支持，对此事实，两被告未到庭未抗辩，应由其承担不利的法律后果。根据双方约定的利息情况，本院依法认定该27000元为两被告偿还2010年1月8日至2012年4月7日期间所产生的利息。综上，对原告要求两被告偿还其借款本金100000元的诉请，本院依法予以支持；对原告要求两被告从2010年1月8日起按月利率1%的标准向其支付利息至该款付清之日止的诉请，因2012年4月7日前的利息已还，故对原告的该诉请本院依法从2012年4月8日开始予以支持。被告冷景桂、戴希铵未到庭应诉，由此造成对其不利后果，由其自负。依据《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冷景桂、戴希铵于本判决生效之日起七日内支付原告舒端荣借款本金100000元及利息（从2012年4月8日起以借款本金100000元为基数按月利率1%的标准计算至该款付清之日止）；二、驳回原告舒端荣的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告冷景桂、戴希铵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 胡正标审 判 员 刘梦三人民陪审员 余何义二０一七年六月五日书 记 员 明瑞香 关注微信公众号“”