（2017）豫0329民初105号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-10-30

案件名称

寿永亮与段站峰不当得利纠纷一审民事判决书

法院

伊川县人民法院

所属地区

伊川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

寿永亮,段站峰

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条

全文

河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0329民初105号原告：寿永亮，男，汉族，1976年1月25日生，住河南省滑县。被告：段站峰，女，汉族，1981年7月23日，住伊川县。原告寿永亮诉被告段站峰不当得利纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告寿永亮、被告段站峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告壹万伍仟元（15000.00）不当得利款；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月9日被告让白科方（音）找到原告帮忙替被告还信用卡1.5万元，并承诺原告将钱还上后就能从信用卡里刷出钱。当时原告认为帮朋友的忙于是就答应，并通过朋友赵跃强的账户转账到被告账户里1.5万元，但赵跃强刚把钱转到被告的账户里，被告立即将账户挂失，导致原告无法从被告信用卡里刷出钱，于是原告多次找被告协商，被告推脱不还，原告认为被告的行为属于不当得利，应予退还。故请求法院支持原告诉求。被告辩称：原告所说不属实，我并没有让白凯峰（音）还钱，我的信用卡是白凯峰拿着用的，由于白凯峰拖欠我工资不给，也找不到人，我怕他（白凯峰）拿着我的信用卡乱用，所以我把信用卡挂失了。原告向本院提交如下证据：1、赵跃强中国工商银行借记卡交易明细一份，证明原告通过赵跃强账户向段站峰转账1.5万元的事实；2、段站峰身份信息一份。被告对以上证据质证意见：对证据1真实性和证明方向无异议，但是不知道是谁打的钱，原告认为是白凯峰（音）打的钱；对证据2无异议。被告未向法庭提交证据。根据原告举证及庭审调查情况，本院认定本案以下事实：原告与被告本不相识，原告系专门提供代还信用卡服务人员，被告系白凯峰（音）的雇员。2014年6月份，白凯峰（音）使用被告身份证办理了信用卡并持有使用。2015年9月9日，白凯峰（音）找到原告代还信用卡1.5万元，原告将钱通过赵跃强账户转至被告信用卡上，且被告手机收到了该笔还款信息，随后被告将该信用卡挂失，致使原告无法套现。本院认为，被告段站峰系信用卡所有人，2015年9月9日原告通过代偿方式向被告信用卡上转账15000元，被告手机信息收到还款信息，知道该卡收到1.5万元还款后，立即进行挂失，致使原告不能套现。原告信用卡上收到还款没有合法依据，且原告的损失与被告的得利之间构成因果关系，故被告对15000元构成不当得利，应返还原告。被告段站峰与白凯峰（音）的纠纷可另行起诉。故依照《中国人民共和国民法通则第九十二条》，判决如下：一、被告段站峰于本判决生效后十日内偿还原告寿永亮15000元。二、如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，由被告段站峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审　判　长　　朱小航审　判　员　　申晓军人民陪审员　　李红军二〇一七年六月五日书　记　员　　李君华 来源：