（2017）冀0633民初1187号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-07-07

案件名称

王玉刚与梁振军合同纠纷一审民事判决书

法院

易县人民法院

所属地区

易县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王玉刚,梁振军

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0633民初1187号原告：王玉刚，男，1954年5月16日出生，汉族，易县，村民。委托诉讼代理人：邢立新，女，易县立新法律服务所，法律工作者。被告：梁振军，男，1964年6月24日出生，汉族，易县。原告王玉刚与被告梁振军合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉刚及原告委托诉讼代理人邢立新、被告梁振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付我工资款6975元及因此所造成的损失1500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年春天我开始在北京大兴的工地打工，被告欠我工资款12225元（有被告亲笔书写的欠条为证）。后被告两次给付我工资款5250元，还欠我6975元，我多次催要被告拒不给付于我，现在我没有任何经济来源，故此提起诉讼。被告梁振军辩称，原告陈述的事实与理由属实。当时原告到我工地打工，是由崔华介绍的，当时工资已经由崔华拿走了，崔华没有给原告工资，后来我与原告、崔华说过这个事情，我现在同意给付原告王玉刚剩余工资款6975元，但损失1500元我不负担。本院经审理认定事实如下：2011年原告王玉刚到被告梁振军的工地打工，被告欠原告工资款12225元，并给原告出具了欠条，欠条内容为“王玉刚支款4125元，总工109天，共计16350元，壹陆叁伍零元，下欠12225元，壹万贰仟贰贰拾伍元整，梁振军”。之后被告给付原告工资款5250元，尚欠原告6975元。以上事实有原告提供的证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为，被告为原告出具欠条，是其真实意思表示，且庭审中被告同意给付原告剩余工资款6975元，故原告要求被告给付工资款6975元的请求本院予以支持。原告要求被告给付损失1500元，庭审中原告未提交证据证明该项损失，该主张没有法律依据，故原告要求被告给付原告损失1500元的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告梁振军在本判决生效后十日内给付原告王玉刚工资款6975元；二、驳回原告其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁振军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　王　云二〇一七年六月五日书记员　刘学敏 关注公众号“”