（2017）陕0623民初581号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-06-22

案件名称

孙巧兰与冯瑞英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

子长县人民法院

所属地区

子长县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙巧兰,冯瑞英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条

全文

陕西省子长县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0623民初581号原告：孙巧兰，曾用名刘小兰，女，汉族，。被告：冯瑞英，又名冯珠生，女，汉族。原告孙巧兰与被告冯瑞英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告孙巧兰、被告冯瑞英均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。孙巧兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息按每月1.5分从2012年5月4日起算至本息全部偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同村村民，被告夫妇因做生意经常向原告借钱，2012年5月4日，经双方计算，被告累计欠原告100000元，当天被告给原告出具了100000元的借条，约定月利率1.5%，未约定还款期限。见证人为郭明珠、郭宏治、高三等。被告借款后一直以无钱推拖，拒不偿还本息，原告只好诉至法院。冯瑞英辩称，其向原告借款是事实，借条是被告书写的，其于2012年12月底向原告偿还借款本金9800元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的事实认定如下：原告称被告未给其清偿过本息，被告对此不认可，称其在2012年12月底给原告清偿了9800元的本金，经与原告核实，原告承认被告在2012年12月底给原告清偿了9800元的借款本金，故应确定被告冯瑞英在2012年12月底给原告清偿了9800元的借款本金。根据当事人陈述和审查认定的证据，本院认定以下案件事实：2012年5月4日，经双方计算，被告累计欠原告100000元，当天被告给原告出具了100000元的借条，约定月利率1.5%，未约定还款期限。见证人为郭明珠、郭宏治、高三等。2012年12月底，被告给原告偿还了9800元的借款本金，未清偿过利息。后经原告催要未果，形成诉讼。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，被告冯瑞英向原告借款100000元，约定月利率1.5%的借款事实清楚，证据充分，且被告冯瑞英对借款事实认可，原告承认被告给其偿还了9800元的本金，故原告请求被告偿还借款本金90200元及剩余利息诉讼请求，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、由被告冯珠生于本判决生效之日起十日内偿还原告孙巧兰借款本金90200元及所欠利息（其中100000元的利息，从2012年5月4日起算至2012年12月31日止，90200元的利息，从2013年1月1日起算至执行完毕之日止，月利率均按照1.5%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告冯瑞英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员　　许苏红二〇一七年六月五日书　记　员　　郭　芳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利 来自