（2017）鲁1302民初4876号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-12-05

案件名称

杜家保与王义全、刘英利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沂市兰山区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜家保,王义全,刘英利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1302民初4876号原告：杜家保，男，1964年5月31日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：张博文，山东正之源律师事务所律师。被告：王义全，男，1975年12月25日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：刘英利，女，1975年7月8日生，汉族，住临沂市兰山区。原告杜家保与被告王义全、刘英利民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜家保的委托诉讼代理人张博文到庭参加了诉讼，被告王义全、刘英利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杜家保向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款46000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月23日至2017年1月22日，二被告多次向原告杜家保借款共计46000元，双方约定年息1分。后原告以资金紧张为由多次向二被告催要借款，二被告至今未付。王义全、刘英利未作答辩。经审理查明，被告王义全与被告刘英利原系夫妻关系。2016年4月30日至2017年1月22日，二被告分四次向原告杜家保共计借款43000元，二被告向原告杜家保出具存款单四份。其中2016年4月30日借款15000元、2016年8月22日借款12000元、2016年9月24日借款6000元、2017年1月22日分借款10000元。该款后经原告杜家保催要，二被告至今未偿还原告借款本息。2017年4月6日，原告杜家保诉至本院，要求二被告偿还借款46000元及利息并承担本案诉讼费用。庭审中，原告杜家保向本院提供由二被告向姚瑞兴出具借款为3000元的存款单一份，用于证明该借款3000元系二被告向其所借。又查明，上述借款均发生在二被告夫妻关系存续期间。另，原告杜家保向本院申请，放弃要求二被告偿付借款利息。上述事实，依据当事人陈述、相关书证、庭审调查所认定，以上证据均已收集、记录在卷。本院认为，二被告王义全、刘英利分四次向杜家保借款共计43000元，有被告王义全、刘英利向原告杜家保出具的存款单据四份可以证实，本院予以确认。借款后经催要，二被告至今未偿还借款本息已构成违约，其应承担偿还原告杜家保借款本金43000元及利息的民事责任。原告杜家保提供的二被告向姚瑞金出具借款3000元的存款单,不能证实与本案存在关联性，故对原告杜家保要求二被告偿还该3000元的诉讼请求，本院不予支持。原告杜家保自愿放弃借款利息，系其对诉讼权利的自行处分，本院予以准许。被告王义全、刘英利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证等一审中的诉讼权利，不影响本案审理。综上，原告杜家保的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王义全、刘英利于本判决生效后十日内偿还原告杜家保借款43000元；二、驳回原告杜家保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费950元减半收取475元，由被告王义全、刘英利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　董希林二〇一七年六月五日书记员　　陈少波 更多数据：搜索“”来源：