（2017）苏0404民初199号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-12-05

案件名称

唐Ａ诉唐Ｂ、唐Ｃ民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

常州市钟楼区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐Ａ,唐Ｂ,唐Ｃ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0404民初199号原告：唐ａ。委托诉讼代理人：屠ＸＸ，江苏ＸＸ律师事务所律师。委托诉讼代理人：董ＸＸ，江苏ＸＸ律师事务所实习律师。被告：唐ｂ。被告：唐ｃ。原告唐ａ诉被告唐ｂ、唐ｃ民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2017年6月5日公开开庭进行审理。原告唐A到庭参加诉讼，被告唐B、唐C经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理总结。原告向本院提出诉请：1、两被告立即归还原告借款本金186000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与两被告系亲戚关系，自2005年起被告唐B因资金需要向原告借款用于周转。截止2012年底被告共向原告借款186000元，故被告唐B于2015年1月10日向原告出具借条一张。上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间内，应视为夫妻共同债务，故被告唐C应承担共同清偿责任。此后原告多次向被告催要借款，但被告未能归还，原告故诉至法院。两被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换。对原告提交的借条、银行取款凭证等证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月10日，被告唐B向原告出具借条一张，载明：“因本人：唐B于2005年至2012年期间向唐A借款人民币共壹拾捌万陆仟元(18600)。特此条据，借款人：唐B，2015年.元.10号，担保人：唐义香”。庭审中原告陈述本案借款均以现金形式交付被告唐B，借款总额为230000元，此后被告先后总计归还了原告部分借款，尚余186000元，故被告出具了涉案借条。借条中担保人为原告前妻，被告为原告前妻的哥哥。庭审中原告还提交了其离婚时签订的离婚协议书，其中第四条约定“共同债权女方哥哥的壹拾捌万陆仟元整归男方所有……”另查明，两被告系夫妻关系，本案债务发生于两被告存续期间内。本院认为，当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。通过原告提交的借条可知，原被告之间存在186000元的借贷关系，该借贷关系并未违反我国的法律法规，应认定合法有效，而被告唐B未能按约还款，原告要求被告支付借款本金的诉讼请求成立，应依法予以支持。因本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间内，两被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：两被告唐B、唐C应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐A归还借款本金186000元。本案案件受理费4020元、公告费600元，共计4620元（原告已预交），由两被告承担，限其于本判决生效之日起十日内一并给付原告。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　包　康人民陪审员　　戴晓燕人民陪审员　　许静霞二〇一七年六月五日书　记　员　　王佳艺 更多数据：搜索“”来源：