（2017）冀民申1844号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-11-16

案件名称

肖春森与三河天龙新型建材有限公司物权保护纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

河北省高级人民法院

所属地区

河北省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

肖春森,三河天龙新型建材有限公司

案由

物权保护纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀民申1844号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖春森，男，1948年4月17日出生，汉族，住河北省三河市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：三河天龙新型建材有限公司。住所地：河北省三河市齐心庄镇肖李庄村村北。法定代表人：李明新，该公司经理。再审申请人肖春森因与被申请人三河天龙新型建材有限公司（以下简称三河公司）物权保护纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2016）冀10民终3005号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖春森申请再审称：2009年三河公司与肖春森所在村的村委会签订租赁土地的合同，该土地上有肖春森的父母及爷爷的坟两座，根据迁坟协议标准，每个坟头三河公司给付10000元，共计20000元。该款已由肖春森的哥哥肖春华分两次领取完毕后占为已有，肖春森找到肖春华要求分割补偿款时，肖春华否认此事，肖春森诉至法院，但是到三河公司调取证据时，出具了不属实的证据，三河公司的行为致使肖春森的补偿款至今无法结案。因肖春森的耳朵听力不好，在一、二审的庭审情况也是受限，事实上三河公司给的补偿款是20000元，一、二审的判决对肖春森显示公平。本院经审查认为：一审判决依据已经生效的判决认定三河公司给付了15000元的迁坟补偿款，肖春森认为肖春华实际取得了三河公司20000元的迁坟补偿款，三河公司作伪证给其造成了损失，但肖春森对其主张并未提供证据证实。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据”。综上，肖春森的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖春森的再审申请。审判长　王　洋审判员　郭雪华审判员　张建岳二〇一七年六月五日书记员　寇兴伟 关注公众号“”