（2017）川0124民初185号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-09-20

案件名称

王超与温家云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郫县人民法院

所属地区

郫县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王超,温家云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第一百零七条，第一百一十四条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0124民初185号原告：王超，男，1990年4月27日出生，住四川省郫县XXX委托代理人：曹绮，四川旌启扬律师事务所律师，系特别授权。委托代理人：周旭曦，四川旌启扬律师事务所律师，系一般授权。被告：温家云，女，1968年12月6日出生，住四川省郫县XX原告王超与被告温家云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后,依法组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告王超的委托代理人曹绮到庭参加了诉讼，被告温家云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超诉称，2014年1月29日，被告因资金短缺，与原告签订借款合同，从原告处借款170000元。原告多次催收，被告至今未归还。据此，为维护合法权益，特诉至本院，请求判令被告向原告偿还款项人民币170000元、从2014年11月30日至履行完毕之日按24%年利率计算的违约金并承担本案诉讼费用、保全费用。被告温家云未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告温家云因装修房屋需要，于2014年1月29日与原告签订个人借款合同一份，约定从原告处借款170000元，借款期限10个月，至2014年11月29日止，未约定利率，但约定了逾期未归还按每天5‰计算违约金。原告向被告提供现金130000元，被告出具了收条，另原告陈述通过银行转账向被告提供款项40000元，但银行客户专用回单显示，付款人为成都城际中天贸易有限公司，时间为2014年1月29日，收款人为被告，金额40000元，用途为劳务费。关于还款情况，被告至今未偿还，原告多次催要未果，故诉至本院。上述事实，有原告提供的双方身份信息、个人借款合同、收条等证据予以佐证，足以认定。对原告提交的银行专用回单，因付款人并非原告，缺乏与本案关联性，不予采信。本院认为,原告与被告温家云的借款关系合法有效，原告主张的借款事实，有双方合同及收条为证，该项事实清楚，证据充分，被告未按约偿还款项，应承担相应责任。关于拖欠款项，通过收条能印证原告实际提供借款130000元事实，而原告提交的银行专用回单证明力不足，无法确认系原告向被告根据个人借款合同提供的该笔款项，该部分款项，应根据款项性质及转款主体另行主张，故本院确认被告尚欠原告借款为130000元,对原告超出部分请求不予支持。关于违约金，符合合同约定，但约定过高，应酌情调整，本院按照年利率18%予以计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告温家云在本判决生效后十日内归还原告王超借款人民币130000元并承担违约金，计算方式：以该款为基数，从2014年11月30日起算至实际付清日止，按照年利率18%计算；二、驳回原告王超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费征收5006元，公告费560元，由被告温家云承担，该费用已由原告王超预交，被告温家云应在履行上述给付义务时一并支付给原告王超。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　冉　垠人民陪审员　　杨建华人民陪审员　　李　勋二〇一七年六月五日书　记　员　　毛凯峰 更多数据：