（2016）苏1102民初3691号
裁判日期: 2017-06-05
公开日期: 2017-10-31
案件名称
陶蓉蓉与胡宗宪、姚军民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
镇江市京口区人民法院
所属地区
镇江市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陶蓉蓉,胡宗宪,姚军
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1102民初3691号原告：陶蓉蓉，女，1975年4月16日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：陈红雨，江苏江成律师事务所律师。被告：胡宗宪，男，1953年6月20日生，汉族，住江苏省。被告：姚军，女，1972年8月1日生，汉族，住江苏省。原告陶蓉蓉与被告胡宗宪、姚军民间借贷纠纷一案，本院2016年10月18日立案，在适用简易程序的审理过程中，发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，于2017年5月20日公开开庭进行了审理。原告陶蓉蓉的诉讼代理人陈红雨到庭参加诉讼，被告胡宗宪经公告传唤，被告姚军经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陶蓉蓉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款160万元及利息（自2014年4月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算后扣减9.6万元）；2.判令两被告承担本案诉讼费及律师费4万元。事实与理由：两被告系夫妻关系。2016年4月16日，两被告提出向原告借款，同日双方签订借款协议一份。协议签订后原告依约履行了付款义务，双方办理了房产抵押手续，但两被告在借款后仅支付部分利息，借款本金及剩余利息未支付。为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告胡宗宪未作答辩。被告姚军未作答辩。本案原告陶蓉蓉围绕诉讼请求依法提交了证据，被告胡宗宪、姚军无正当理由缺席，视为放弃相应的举证和质证权利，本院对证据材料依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻，1999年7月27日登记结婚。2014年4月16日，原告陶蓉蓉与两被告签订《借款合同》一份，约定：（1）两被告向原告借款人民币160万元，用于经营茶楼，月利率2%，期限24个月，自2014年4月16日至2016年4月15日止，还款总期数24期，还款方式为每月1日偿还利息；（2）发生下列情况之一的，构成违约：……；（二）甲方（被告胡宗宪、姚军）违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还借款本息；……；（3）合同第八条“借款抵押物公证”部分“抵押担保范围”约定抵押担保范围为：1.本合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息；2.违约金、赔偿金、补偿金；3.为实现债权和抵押权而支付的费用（包含但不限于因违约方产生的律师费、抵押物处置费）等。上述《借款合同》，被告胡宗宪、姚军在借款人栏内签字。同日，原告与两被告签订《个人房屋抵押合同》一份，约定：两被告以镇江市京口区正东路27号3层303室房屋为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权及合法利息、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用，等等。2014年4月28日，原告陶蓉蓉与被告胡宗宪对上述约定抵押房屋办理了抵押权登记，原告取得了抵押权证书，证号：镇房他证字第020100230510000**。2014年4月15日，即上述《借款合同》签订前一日，原告分两次向被告胡宗宪中国建设银行账户转账100万元和60万元。借款发生后，被告胡宗宪于2014年6月16日支付原告利息3.2万元、8月支付利息3.2万元、10月16日支付利息2.2万元、10月20日支付利息1万元。诉讼中，原告特别授权代理人陈红雨律师陈述支付利息数额即为上述合计9.6万元，庭审结束后，经其与原告本人核实，认可被告胡宗宪共支付利息22.2万元。2016年10月18日，原告与江苏江成律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定：原告委托江苏江成律师事务所代理该案一审，江苏江成律师事务所指派陈红雨律师为该案一审阶段的代理人，代理费总额4万元，在本合同签订之日交纳1万元，待收到全部案款后支付代理费3万元。同日，江苏江成律师事务所向原告开具了1万元的代理费增值税普通发票。诉讼中，原告特别授权代理人陈红雨律师称原告已付律师费1万元，3万元尚未支付，待原告收到案款后再行支付，如未能取得案款或抵押房屋即不再支付。本院认为，本案中原告陶蓉蓉与被告胡宗宪、姚军签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告在合同签订前分两次向被告胡宗宪支付了借款160万元，履行了付款义务，双方之间形成了民间借贷的民事法律关系。被告胡宗宪、姚军应按照合同的约定向原告还本付息，两被告在支付22.2万元利息后未继续支付利息及偿还本金的行为构成违约，原告要求两被告偿还借款本金160万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在《借款合同》中约定的利率未超过年利率24%，原告请求被告胡宗宪、姚军按照约定利率月息2%的标准支付利息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持，但应相应扣减两被告已支付的利息22.2万元。关于原告诉请的律师费4万元，已支付1万元，《借款合同》亦对实现债权的费用进行了约定，故该1万元两被告应予承担。余款3万元尚未实际支付，本院对此不予支持，原告可待实际发生后另行主张。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡宗宪、姚军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陶蓉蓉款项160万元及利息（自2014年4月16日起至实际给付之日止，按照月息2%标准计算后扣减22.2万元）；二、被告胡宗宪、姚军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陶蓉蓉律师费1万元；三、驳回原告陶蓉蓉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28624元，公告费606元，合计29230元，原告陶蓉蓉承担830元，被告胡宗宪、姚军共同承担28400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长 兰 欢人民陪审员 李知文人民陪审员 吴爱民二〇一七年六月五日书 记 员 於 联（上诉须知、法律条文）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：