（2017）晋0981民初484号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-09-11

案件名称

李旭鸿、邢艳红同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

原平市人民法院

所属地区

原平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李旭鸿,邢艳红

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

全文

山西省原平市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0981民初484号原告：李旭鸿。委托诉讼代理人：郭军平，山西正原律师事务所律师。被告：邢艳红。委托诉讼代理人：郝俊杰，山西台峰律师事务所律师。原告李旭鸿与被告邢艳红同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李旭鸿的委托诉讼代理人郭军平、被告邢艳红的委托诉讼代理人郝俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李旭鸿向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付孩子从出生之日至18周岁止的抚养费，每年抚养费8000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年原、被告通过网上认识，之后开始同居生活。2015年11月19日被告生一男孩，取名李政纲，现随原告生活。2016年4月11日，因家庭琐事，原、被告开始分居生活至今。原告多次叫被告回家，可是，被告拒不回家，孩子一直由原告抚养。无奈，原告提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。邢艳红辩称，由于被告邢艳红刚满18周岁，无工作，无生活来源，无法支付抚养费，原告索要的每年8000元与被告的实际收入不相当，没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在案佐证。对有异议的证据分析认定如下：原告提供B超单证明被告怀孕时已经21岁，被告提出异议，认为被告刚满18周岁。被告的身份证显示其出生日期为1999年1月12日。故依法认定被告刚满18周岁。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月，原、被告通过网上认识之后，不久发生了关系，致使被告怀孕。被告怀孕6个月左右，原、被告举行了订婚仪式，后双方就结婚事宜产生了纠纷。2015年11月19日，原、被告生育一儿子，取名李政纲，非农业户口，现随原告生活。孩子出生之后，被告从医院回到原告家，在原告家住了一个月左右。本院认为，本案的争议焦点是被告支付孩子抚养费应按农村还是城镇标准支付。原、被告同居后生育一子，现随原告生活。父母对子女有抚养教育的义务。被告应当支付孩子抚养费。被告的身份是农民，故其应当按照农村居民的标准支付孩子抚养费。2016年山西省农村居民消费性支出的标准为8029元，故被告应当从原告起诉之日2017年4月10日开始每年支付孩子抚养费4014.5元，至孩子十八周岁止。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条规定，判决如下：被告邢艳红从2017年4月10日开始每年支付原告李旭鸿儿子抚养费4014.5元。该款在当年的12月31日前一次性支付。案件受理费100元，由被告邢艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员　　宋晓刚二〇一七年六月五日书记员　　李文杰 微信公众号“”