跳转到主要内容

(2017)桂0223民初291号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-10-17

案件名称

广西鹿寨农村商业银行股份有限公司与韦全寿、廖秋媛金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

鹿寨县人民法院

所属地区

鹿寨县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

广西鹿寨农村商业银行股份有限公司,韦全寿,廖秋媛

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第八条第一款,第六十条第一款,第一百零七条,第二百零五条,第二百零六条,第二百零七条;《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第十九条第一款;最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二):第二十四条

全文

广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0223民初291号原告:广西鹿寨农村商业银行股份有限公司,住广西鹿寨县鹿寨镇建中西路1号。统一社会信用代码:914502006621033910。法定代表人:朱成勇,董事长。委托诉讼代理人:罗世刚,该行信贷员(特别授权)。被告:韦全寿,男,1984年9月4日出生,汉族,住广西鹿寨县,被告:廖秋媛,女,1986年10月16日出生,汉族,户籍地:广西鹿寨县,住广西鹿寨县,原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司与被告韦全寿、廖秋媛金融借款合同纠纷一案,本院于2017年2月28日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗世刚到庭参加诉讼。被告韦全寿、廖秋媛经本庭合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:一、判令被告归还所欠原告借款本金人民币伍万元(30000元)及利息、复利、罚息3827.33元(利息计算至2017年1月27日,此日后产生的利息、复利、罚息另外计算,详见贷款利息清单。利率按合同约定在基准利率基础上上浮60%执行,在贷款期限内按年息9.84%计算,合同期限内如遇贷款基准利率调整,则自基准利率调整后的下个借款发放日的对月对日起,对利率进行相应调整,如遇调整利率,不另行通知借款人,贷款约定按季结息,如借款人不能在付息日付息,则自付息日起计收复利。对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收利息);二、判令二被告承担本案有关的诉讼费用及其他费用。事实与理由:2014年3月27日,被告韦全寿向原告申请农户小额信用贷款人民币叁万元整,用途为房屋装修,期限至2016年3月27日。原告与被告韦全寿于2014年3月27日签订了《农户小额最高限额信用借款合同》(合同编号:201402140661545号),于2014年3月27日按约定向被告韦全寿发放贷款人民币叁万元,借款于2016年3月27日到期。贷款到期后被告韦全寿没有按合同约定向原告结清贷款本息,已经构成违约。综上理由,为维护我行的合法权益,根据我国民法通则和民事诉讼法的有关规定,特提起诉讼,请求人民法院依法判令被告韦全寿偿还所欠原告借款本金人民币叁万元(30000元)及利息、复利3827.33元(利息计算至2017年1月27日,之后产生的利息、复利、罚息另外计算,详见贷款利息清单。利率按合同约定在基准利率基础上上浮60%执行,在贷款期限内按年息9.84%计算,合同期限内如遇贷款基准利率调整,则自基准利率调整后的下个借款发放日的对月对日起,对利率进行相应调整,如遇调整利率,不另行通知借款人和担保人,贷款约定按季结息,如借款人不能在付息日付息,则自付息日起计收复利。对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收利息)。并承担本案有关的诉讼费用及其他费用。原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司在举证期限内向本庭提供的证据有:一、被告韦全寿、廖秋媛的身份证复印件、结婚证复印件,用以证明被告的主体资格;二、广西农村信用社贷款还款明细登记薄复印件,用以证明被告以前还款的记录及利息的事实;三、广西农村信用社贷款利息分段登记薄2份复印件,用以证实被告还款产生利息的事实;四、鹿寨农村合作银行借款申请书一份复印件、农村小额信用最高最高限额借款合同复印件、广西农村信用社借款借据复印件,用以证实原、被告双方借款的事实;贷款逾期催收通知书复印件,用以证实被告没有按时间还款的事实。被告韦全寿、廖秋媛未提交书面答辩,也未在本庭规定的期限内向本庭提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,被告韦全寿、廖秋媛经本院传唤无正当理由拒不到庭,应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告农商行提供的证据,符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,故本院对原告农商行陈述的案件事实予以认定。另查明,广西鹿寨农村合作银行于2014年9月10日变更为广西鹿寨农村商业银行股份有限公司。本院认为,被告韦全寿向原告借款30000元及拖欠利息3827.33元的事实有证据证实,本院予以确认。原、被告就利息、复利、罚息的约定符合法律规定,本院予以支持。被告韦全寿没有按期归还借款并支付利息,其行为已构成违约,应承担相应的民事责任。关于被告廖秋媛的还款责任。被告韦全寿、廖秋媛系夫妻关系,本案借款发生在其夫妻关系存续期间,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定,应当认定本案借款为夫妻共同债务,应由被告韦全寿、廖秋媛共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,判决如下:被告韦全寿、廖秋媛偿还原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息、复息、罚息3827.33元(此利息、复息、罚息计算至2017年1月27日,此后的利息、罚息、复利按双方合同约定计算至还清之日止)。案件受理费644元,由被告韦全寿、廖秋媛负担。上述债务,义务人应于本判决生效后十日内履行完毕,逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内,向本院申请执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  张舒婷人民陪审员  韦耀祯人民陪审员  吴丽娟二〇一七年六月五日代书 记员  韦于志 来自: