（2017）陕0826民初644号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-07-10

案件名称

张玉龙与袁小东、杨迎春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绥德县人民法院

所属地区

绥德县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张玉龙,袁小东,杨迎春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0826民初644号原告张玉龙，男，1965年3月27日生，汉族。被告袁小东，男，1976年8月15日生，汉族。被告杨迎春（系袁小东之妻），女，1976年2月5日生，汉族。原告张玉龙与被告袁小东、杨迎春民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉龙与被告杨迎春到庭参加了诉讼，被告袁小东经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张玉龙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即返还原告借款100000元本金，以及从2017年2月18日按月利率1分计算至清偿完毕止的利息；2、由二被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：被告袁小东与杨迎春夫妇由于资金周转困难，于2016年2月18日向原告张玉龙借款人民币100000元整，并写有借据一支，约定月利率为1分。后二被告仅将利息支付至2017年2月18日，100000元本金虽然经原告多次催要，但未能清偿，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告袁小东既未出庭，也未向法庭递交书面答辩状。被告杨迎春辩称，原告诉称贷款事实属实，被告也未能按时给原告清息，截止今天被告已给原告还款八次，共计16600元，由于被告所欠外债很多，不能一次性还清，所以请求在四年内分期还完。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告向本院提交了借款条据一支，用于证明被告向原告贷款及约定利息的事实。被告向本院提交了原告收款条据8支，用于证明被告给原告还款16600元的事实。经庭审质证，双方所提供的证据均来源合法，内容客观真实，符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告袁小东与杨迎春夫妇因做生意等用款，于2016年2月18日向原告张玉龙贷款人民币100000元整，约定月利息为1分，并给原告写下借据一支。贷款后被告从2016年5月22日起至2017年2月20日八次给原告累计还款16600元。原告多次向被告催要未果，涉诉本院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，被告向原告贷款100000元，贷款后，被告8次给原告还款16600元，可见双方借款事实清楚，意思表示真实。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故原告与被告之间形成合法的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，故被告应当按照约定偿还原告贷款100000元及利息。原告请求被告按照双方约定的月利率10‰支付利息，根据《最高人民法院关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定的利率未超过年利率24%，符合法律规定，故原告的请求按月利率10‰支付利息应予支持。被告借款时间为2016年2月18日，借款月利率按10‰计算，到2017年2月17日100000元的利息为12000元，因被告于2017年2月20日前已还款16600元，去掉2017年2月17日前的利息12000元，下余4600元应按偿还本金计算，故被告对剩余的本金95400元及利息，应予偿还，利息应从2017年2月18日起按约定月利率10‰计算，至执行之日止。综上所述，原告张玉龙请求被告袁小东偿还贷款100000元及利息，应由被告袁小东、杨迎春偿还95400元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告袁小东、杨迎春于本判决生效后十日内偿还下欠原告张玉龙的贷款95400元及利息（利息按月利率10‰计算，从2017年2月18日起至执行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张玉龙负担58元，被告袁小东、杨迎春负担1092元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　郝建飞二〇一七年六月五日书记员　　雷彩虹 更多数据：