（2016）黑0882民初1946号
裁判日期: 2017-06-05
公开日期: 2017-07-06
案件名称
原告张文旭诉被告张柏祥买卖合同纠纷一案一审民事判决书
法院
富锦市人民法院
所属地区
富锦市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张文旭,张柏祥
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第一百零七条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款
全文
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0882民初1946号原告张文旭，男，1954年7月26日出生，住黑龙江省双鸭山市。被告张柏祥，男，1971年11月25日出生，住黑龙江省富锦市。原告张文旭诉被告张柏祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告张文旭到庭参加诉讼，被告张柏祥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文旭诉称：2014年，张柏祥在张文旭经营的水泥厂购进水泥用于销售，价格为每吨360元，卖方送货至买方商店，买方需支付运费每吨20元，约定送货后一个月之内付款。2014年8月15日至9月8日，张柏祥欠水泥款及运费共计224740元，已给付76000元，尚欠148740元经多次索要一直未给付。现张文旭要求张柏祥给付欠款148740元，并支付从2014年12月1日至起诉之日按年利率6%计算的逾期付款利息损失14250元，承担诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、收据8张。意在证明2014年8月15日至9月8日期间，张柏祥收到原告发送的水泥600吨的事实。证据二、收款记账凭证24张。意在证明2014年叶君友、叶亚琴、张柏祥在原告处购买水泥的价格。证据三、证人叶君友当庭所出证言。意在证明2014年叶君友工地施工在原告水泥厂购进水泥，价格为每吨360元，厂家送货上门，买方承担每吨20元的运费，2014年全年都是这个价格。证人叶君友多次陪同张文旭去找张柏祥索要水泥款，张文旭要求张柏祥出具欠据，张柏祥未出具。证据四、证人叶亚琴、刘才书面证言。意在证明叶亚琴于2014年在张文旭经营的水泥厂购进水泥，价格为每吨380元，其中包含20元运费，厂家送货。刘才系货车司机，2014年给张文旭的水泥厂往外发送水泥，给刘景和、张柏祥送的水泥价格为每吨380元，其中包含20元运费。被告张柏祥对原告提供的证据未质证。本院经审查认为，被告张柏祥经本院合法传唤，未到庭对原告提供的证据进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据之间相互印证，已形成证据链条，具备真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，本院予以采信。被告张柏祥未到庭，未答辩，未向本院提交证据材料。根据本院审查确认证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：从2014年5月起，张柏祥在张文旭经营的水泥厂陆续购进水泥用于销售，价格为每吨360元，厂家送货上门，买方另外负担每吨20元的运费，张柏祥已经给付一部分货款及运费。2014年8月15日至9月8日期间，张柏祥分8次在张文旭处购进600吨水泥，并给付此间的货款76000元，其中包括2014年10月23日转款10000元；2015年2月，分两次转款60000元；抹账6000元。其余货款经原告索要被告一直没有给付。本院认为：被告张柏祥于2014年5月至10月期间多次在原告张文旭经营的水泥厂购进水泥，双方之间的买卖合同关系成立。被告张柏祥给原告张文旭出具的收据能够证明2014年8月15日至9月8日期间，张柏祥分8次在张文旭处购进600吨水泥的事实，张柏祥应履行给付货款的义务。原告提供证人证言及记账凭证相互印证，可确定水泥价格为每吨360元，买方另外支付每吨20元运费，即被告应按每吨380元支付货款。现原告主张的货款数额少于被告给付76000元之后的剩余数额，该主张不违反法律规定。因原告没有证据证实对货款的给付期限有明确约定，应视为履行期限不明确，原告可随时要求履行，但应给对方必要的准备时间。被告张柏祥于2014年10月23日至2015年2月分3次给原告转了部分货款，但被告没有证据证明原告同意分期付款，应认定2014年10月23日原告要求履行，至2014年12月1日也给了被告必要的准备时间，故原告主张被告从2014年12月1日起至起诉之日期间支付未付货款的逾期付款利息损失14250元的请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第(二)项、第(四)项、第(五)项，第一百零七条、第一百五十九、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告张柏祥于本判决生效后10日内给付原告张文旭货款148740元；二、被告张柏祥于本判决生效后10日内给付原告张文旭逾期付款利息损失14250元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元由被告张柏祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长 于天明审 判 员 郑玉祥人民陪审员 韩冬雪二〇一七年六月五日书 记 员 张嘉欣 更多数据：