（2017）浙0782民初7901号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-11-17

案件名称

胡和顺、孙剑与李长义买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡和顺,孙剑,李长义

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十二条，第一百一十四条第一款，第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初7901号原告：胡和顺，男，1974年1月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告：孙剑，男，1984年2月3日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。二原告共同委托诉讼代理人：朱磊，义乌市义南法律服务所法律工作者。被告：李长义，男，1974年6月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告胡和顺、孙剑与被告李长义买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告胡和顺、孙剑的委托诉讼代理人朱磊到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡和顺、孙剑向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款7万元整及违约金（从2016年5月31日起按约定每日千分之一计算至实际履行之日止）；二、判决被告承担代理费用3000元整。事实与理由：两原告共同经营印花业务。原告与被告素有印花膜交易。2016年2月6日，经结算，被告共计拖欠原告货款70000元，双方约定2016年5月30日前归还，但被告至今分文未付。庭审过程中，原告撤回第二项的诉讼请求。被告未作答辩。经审理查明：原告胡和顺、孙剑与被告李长义之间曾有印花膜生意往来，2016年2月6日，经双方结算，李长义填写欠据一份，载明：“今欠孙剑、胡和顺人民币（大写）柒万元整（￥70000.00）元，该欠款定于2016年5月30日前归还，逾期未还每日按1‰违约金至实际还款日止，并自愿承担欠款人实���债权之费用及诉讼费用等一切费用。（注：2016.2.25前归还壹万元）”。后未见李长义支付上述货款。上述事实，有欠据一份及原告方的陈述在卷证实。本院认为，原告胡和顺、孙剑与被告李长义之间的买卖合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告货款7万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。买卖合同中，买受人应当按照约定数额支付价款，被告至今未支付完毕，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张自全部货款逾期之日起计付违约金，系自行行使处分权，予以支持。原告主张的违约金计付标准符合双方约定，未违反法律的相关规定，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百��十二条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李长义于本判决生效后三日内支付原告胡和顺、孙剑货款7万元，并支付违约金（自2016年5月31日起按日1‰计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，由原告负担38元，被告负担1025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级���民法院。审 判 员　周俊梅二〇一七年六月五日代书记员　何巧华 关注微信公众号“”