（2017）川1681民初776号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-07-19

案件名称

原告蒋鸣与被告杨含民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

华蓥市人民法院

所属地区

华蓥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋鸣,杨含

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书（2017）川1681民初776号原告:蒋鸣，男，1963年7月9日出生，汉族，住四川省华蓥市。被告:杨含，男，1982年3月3日出生，汉族，户籍地为四川省岳池县，住四川省华蓥市。原告蒋鸣与被告杨含民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋鸣到庭参加诉讼，被告杨含经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋鸣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元及利息（利息从借款之日起，按照年利率24%计算至还清之日止）。事实和理由：被告因家庭急用，多次向原告借款，借款的总金额为60000元，并于2016年10月13日向原告出具了“今借到蒋鸣现金人民币陆万元正（60000.00）……”的借条，双方口头约定还款日期为2017年1月，没有约定利息。原告多次向被告催收借款，被告以种种借口为由拒不归还借款。被告杨含未作答辩，亦未向本院提交证据。本案原告蒋鸣围绕诉讼请求向本院提交了借条原件一份。原告提交的证据符合证据的合法性、真实性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因家庭生活所需多次向原告借款，原告将借款交给被告后，被告于2016年10月13日向原告出具了借条一张，借条的内容为“今借到蒋鸣现金人民币陆万元正（60000.00）……借款人杨含……”，双方未约定借款利息及还款期限。被告至今未向原告归还借款。本院认为，原告提供的借条表明了原被告之间存在借贷关系，被告对此未作反驳，故本院对原告于2016年10月13日前借给被告杨含60000元现金的事实予以确认。原告诉称，双方口头约定还款日期为2017年1月，但原告未提供证据予以证实，故对原告的此项诉称意见，本院不予采纳，本院认定双方未约定还款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。原告要求被告偿还借款，被告未证明其已归还了借款，因此，对原告要求被告归还60000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称，其于起诉前多次向被告催收借款，但其未提交证据予以证实，故对此诉称意见，本院不予采纳，本院认定原告催收借款的日期为起诉日，即2017年5月16日。原被告双方未约定借款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求被告从借款之日起，按照年利率24%计算至还清之日止支付60000元借款的利息诉讼请求，本院仅支持被告向原告支付从2017年5月16日起计算至还清之日止60000元借款的利息，以本金60000元为基数按年利率6%计算。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨含在本判决生效之日起十五日内偿还原告蒋鸣借款60000元及利息（从2017年5月16日起至款项清偿时止，以本金60000元为基数按年利率6%计付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告杨含负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员　　石华二〇一七年六月五日书记员　　吴君 微信公众号“”