（2017）冀0633民初772号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-11-27

案件名称

魏玉田与魏建军生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

易县人民法院

所属地区

易县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏玉田,魏建军

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0633民初772号原告：魏玉田，男，1935年2月16日出生，汉族，住址：易县。被告：魏建军，男，1979年5月25日出生，汉族，住址：易县。原告魏玉田与被告魏建军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏玉田到庭参加了诉讼，被告魏建军经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏玉田向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告治疗费等损失5000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：我现年82岁，2015年以前自己种地、养牛维持生活，2015年因身体原因，不能再劳动，便想把已经怀着小牛的大牛卖了，当时我的大牛价值两万多元，我去询问本村黄宝林卖牛的事情，被我的大弟魏玉明听到，就一起跟我回了家，晚上魏玉明带着被告魏建军（系魏玉明之子）和我二弟魏玉宣还有黄宝林又到我家问我第二天是否卖牛，我说卖，被告及我的兄弟魏玉明、魏玉宣第二天便把我的牛拉到村集市上卖掉了，就给了我6000元，因为给我的钱跟当时牛的行情差距太大，我便找三人理论，被告魏建军将我打伤，魏建军打我一事由公安局行政处罚决定书为证。为此，我提起诉讼，请法院依法支持我的诉求。被告魏建军未作答辩。原告围绕其诉讼请求提供易县公安局易公（塘）行罚决字[2016]0398号行政处罚决定书一份，本院予以确认并在卷佐证；原告提供X光片一张，医疗机构对该X光片未作出诊断，不能证实其损伤情况和损失花费，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2015年9月份原告魏玉田与被告魏建军因故发生纠纷，被告魏建军与原告魏玉田发生打架。原、被告在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据且应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告魏玉田与被告魏建军因故发生打架，原告提供的易县公安局易公（塘）行罚决字[2016]0398号行政处罚决定书一份及X光片一张，不能证实其所主张的医疗费及相关路费的损失情况,原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告魏玉田的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏玉田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　张晓静二〇一七年六月五日书记员　　张　令 更多数据：搜索“”来源：