（2017）湘0802民初454号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2017-09-07

案件名称

秦某1与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

张家界市永定区人民法院

所属地区

张家界市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦某1,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省张家界市永定区人民法院民事判决书（2017）湘0802民初454号原告：秦某1，男，1968年7月27日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：李某，女，1969年12月3日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告秦某1与被告李某离婚纠纷一案，于2017年2月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员易悦担任审判长，与人民陪审员石新初、卢良书组成合议庭，代理书记员李文正担任记录，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告秦某1到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦某1提出诉讼请求：1、请求法院判决原告与被告离婚；2、婚后所生两个女儿秦某2、秦某3由原告抚养。事实和理由：原、被告双方于1990年经人介绍认识，××××年××月××日在罗塔坪乡政府办理了结婚登记。因双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告离家出走长达17年，导致原、被告双方长期分居，无法联系至今。被告没有做到妻子应尽的义务，导致原、被告双方感情破裂而没有家庭情感。故原告具状起诉，请求法院依法判决。原告秦某1为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1、《结婚证》原件两份，拟证明原、被告于××××年××月××日在张家界市××××区罗塔坪乡人民政府登记结婚的事实。2、《证明》一份，拟证明被告于1999年11月外出务工，至今未归无法联系已有17年的事实。本院根据案情需要，向原、被告双方户籍所在地罗塔坪乡××村的村民周叙初进行了调查，周叙初证实被告李某的父母均已去世，被告李某于1999年外出务工，双方一直分居无法联系的事实。原告秦某1对周叙初的调查笔录无异议。被告李某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告李某没有到庭，视为对质证权利的放弃。本院对本案证据分析认证如下：原告提交2组证据的“三性”与本案的基本事实相吻合，本院予以认定。根据原告的陈述以及法院采信的证据，本院经审理查明以下事实：原、被告双方于1991年12月经朋友介绍认识，并确定了恋爱关系，××××年××月××日在罗塔坪乡政府自愿办理登记结婚。于××××年××月××日生育一女，取名秦某2，现已成年；××××年××月××日生育一女，取名秦某3，现在福建省漳州市打工。原、被告双方婚前和婚后感情一般，被告李某于1999年11月外出务工，无法联系，与原告开始分居至今，已有十七年时间。原告于2017年2月27日向法院提起诉讼，要求判令原告与被告离婚；判令婚生女秦某2、婚生女秦某3由原告抚养。另查明，原、被告双方没有婚前财产，双方在婚姻关系存续期间未添置共同财产，也没有共同的债权债务。本院认为，原、被告双方长期分居无法联系，是造成原、被告双方感情破裂的原因所在，被告李某自1999年11月外出务工后至今未回家，双方互不履行夫妻义务，可见双方夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系已名存实亡。故此，原告秦某1要求与被告李某离婚的诉讼请求理由正当，本院予以支持；关于婚生女秦某2、秦某3的抚养问题，因婚生女秦某2已成年，故无需由原告抚养，婚生女秦某3尚未成年并一直跟随原告秦某1生活居住，改变其生活居住环境明显对其不利，故原告要求婚生女秦某3由原告抚养的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告秦某1与被告李某离婚；二、子女抚养：婚生女秦某3，1999年12月21日出生，由原告秦某1抚养教育至其成年。案件受理费200元，公告费620元，由原告秦某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审　判　长　　易　悦人民陪审员　　石新初人民陪审员　　卢良书二〇一七年六月五日代理书记员　　李文正附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。微信公众号“”