（2017）豫0581民初1732号

裁判日期: 2017-06-05

公开日期: 2018-07-13

案件名称

魏某与张某1、张某2婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

林州市人民法院

所属地区

林州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏某,张某1,张某2,王某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0581民初1732号原告（反诉被告）：魏某，男，1991年8月20日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：刘保凤，女，1967年11月19日生，汉族，住址同上，系原告的母亲。委托诉讼代理人：徐庆峰，河南新林州律师事务所律师。被告（反诉原告）：张某1，女，1989年7月22日生，汉族，住林州市。被告（反诉原告）：张某2，男，1970年3月1日生，汉族，住址同上，系被告张某1父亲。被告（反诉原告）：王某，女，1968年8月13日生，汉族，住址同上，系被告张某1母亲。原告魏某诉被告张某1、张某2、王某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏某及其委托诉讼代理人刘保凤、徐庆峰，被告张某1、王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告魏某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决三被告返还原告彩礼款80000元；二、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2015年12月份，原告与被告张某1经媒人李玉凤介绍相识。双方于2015年农历腊月二十四按照农村风俗举行了典礼仪式。典礼前，被告索要原告家彩礼，原告家共分三次给付，分别于2016年1月5日给付60000元，2016年1月30日给付6000元，2016年2月1日给付14000元，共计80000元。原告与被告张某1典礼后，被告张某1不与原告共同生活，在原告家仅仅居住十余天，就离家出走，原告多次去叫被告，被告张某1至今未归，双方分居至今。综上所述，原、被告同居生活时间较短，在典礼时被告索要原告彩礼巨大，导致原告家生活困难；依据《婚姻法》司法解释（二）第十条第（一）项之规定，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张某1、张某2、王某共同辩称：一、原告起诉所述不是事实。典礼时，被告只收取了魏某大包款50000元（原告只给48000元，最终谈成50000元），而且被告为准备结婚典礼购买衣服、首饰、结婚用品、给原告买衣服等消费约40000元。婚后共同生活十个月，生活消费10000余元。而原告所说的典礼时曾给付张某1三金款10000元的事实根本不存在。二、被告张某1与原告魏某共同生活达十个月之久。二人于农历二零一五年腊月二十四举办结婚典礼，二人共同生活至二零一六年十月才开始分居。三、被告张某1与原告分居的原因是原告有性格障碍，双方无共同语言，原告过分听取父母指使，对金钱看得过重。同居生活期间从没有为张某1花过钱，也未给过张某1一分钱，且从不考虑张某1的感受，最终导致双方再也无法共同生活。四、原告主张返还大包款不符合法律规定。被告张某1已与原告典礼同居，且共同生活近一年，原告给付的大包款也已用于典礼支出和同居生活，已不符合《婚姻法》解释二第十条第（一）项未办理结婚登记（也未典礼同居的立法本意）而需返还彩礼的条件。五、张某1与原告典礼时娘家的陪送物品被褥四条是婚前个人财产，现在原告家中存放，原告应予返还，价值3000元。六、典礼后原告还拿走被告临时放在枕头下的娘家添箱钱约6000元，也属被告的婚前个人财产，原告同样也应予以返还。订婚时��男方买衣服现金3000元，原告同样应予返还。综上所述，原告要求被告返还彩礼款80000元既不符合事实，又不符合法律，请法院依法驳回原告的诉讼请求，支持被告的主张。经审理查明，2015年12月份，原告魏某与被告张某1经媒人李某介绍相识，2015年腊月二十四（××××年××月××日），原告魏某与被告张某1按农村风俗举行了典礼，典礼后，原告魏某与被告张某1开始同居生活，双方未办理结婚登记。典礼前，原告魏某经媒人给付了被告方彩礼大包款60000元，三金款10000元，红火钱4000元，相家钱600元。原告魏某曾另外给付被告方彩礼款6000元。被告娘家的陪送物品有被子四条，现在原告家中存放。以上事实，有原告提供的录音资料一份、林州市桂园街道小菜园村村民委员会证明一份、证人李某的证言以及原、被告的当庭陈述予以证实，证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，基于婚约关系一方给付另一方钱物，即民间习俗所称之彩礼。给付彩礼的目的是为了最终缔结婚姻关系，而非简单的赠与，因此彩礼应属于婚约财产。由于原告魏某与被告张某1至今未办理结婚登记，对原告魏某请求被告返还彩礼款的主张，依法应予支持，考虑到原告魏某与被告张某1双方实际共同生活时间及当地风俗习惯等事实，本院酌情由被告方返还原告魏某彩礼款48000元。对被告请求原告返还陪送物品被子四条的主张，因陪送物品是被告张某1的个人财产，原告应当返还被告。对被告请求原告返还添箱钱6000元和衣服款3000元的主张，因原告予以否认，被告提供的证据不足，本院依法不予支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中��人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张某1、张某2、王某于本判决书生效之日起十日内返还原告魏某彩礼款48000元；二、原告魏某于本判决书生效之日起十日内返还被告张某1陪送物品被子四条；三、驳回原告的其他诉讼请求；四、驳回三被告的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1800元，减半收取900元，由原告魏某负担360元，被告张某1、张某2、王某共同负担540元。反诉案件受理费100元，减半收取50元，由反诉原告张某1、张某2、王某负担30元，反诉被告魏某负��20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　卢晓军二〇一七年六月五日书记员　　王晓光 来自