（2017）湘0181民初2955号
裁判日期: 2017-06-05
公开日期: 2017-09-14
案件名称
原告张敏与被告张文建民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
浏阳市人民法院
所属地区
浏阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张敏,张文建
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百一十一条
全文
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初2955号原告张敏，女，1977年11月16日出生，汉族。被告张文建，男，1974年12月8日出生，汉族。委托代理人刘洪，湖南纬地律师事务所律师。原告张敏与被告张文建民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法由审判员谭卫明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏及被告张文建的委托代理人刘洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元2.判令被告偿还原告从2017年元月起的利息（按年利率36%计算）。被告张文建答辩要点：被告只向原告借款90000元，没有约定利息，且已经归还原告将近5万元。查明的事实被告以资金周转为由于2015年5月1日向原告借款100000元。当日，原告通过其朋友张旺林的账户，向被告转款90000元，另外10000元算作预付利息予以扣除。2015年11月1日，被告向原告出具一张借条，载明“今借到张敏现金壹拾万元整”，被告以借款人身份均在借据尾部签名确认，并注明了出具借据的日期，即2015年11月1日。借款后，被告于2016年1月27日通过微信转账3000元和现金交付3000元的方式向原告偿还了6000元，又于2016年6月21日及2016年12月1日通过银行转账汇款的方式分别向原告偿还了4000元和4000元。原告认为剩余本息经催告后被告仍未偿还，遂起诉至本院。裁判的理由及结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。本案争议的第一个焦点在于被告欠原告借款本金的数额。根据已查明的事实，被告向原告出具了一张100000元的借条，原告通过其朋友张旺林的账户向被告转款90000元，另外10000元算作预付利息予以扣除，但借款时预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，且无证据证明双方有利息约定，因原告实际向被告转款90000元，故本案中借款本金为90000元。本案的第2个争议焦点在于双方有无利息的约定。原告在庭审中要求被告按双方口头约定月利息2%支付利息，在被告出具的借条中未载明双方有利息约定，且被告在答辩时称双方无利息约定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予以支持。本案的第3个争议焦点在于被告已偿还原告借款的数额。被告于2016年1月27日通过微信转账3000元和现金交付3000元的方式向原告偿还了6000元，原告予以确认。在庭后被告补交的三份向原告汇款的银行汇款凭证中，第二份银行汇款单的卡号、金额及时间等均无法识别，且被告不予认可，故本院对第二笔汇款单的还款金额不予认定。对于2016年6月21日及2016年12月1日被告分别向原告偿还4000元和4000元的汇款凭证，本院予以认定。故根据双方陈述及相关汇款凭证，本院认为，被告已偿还原告借款14000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：一、限张文建于本判决生效之日起3日内向张敏偿还借款本金76000元。二、驳回张敏的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由张文建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 谭卫明二〇一七年六月五日书记员 刘丹华附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 关注公众号“”