（2017）冀0181民初900号
裁判日期: 2017-06-04
公开日期: 2017-09-29
案件名称
辛集市农村信用联社股份有限公司与刘士赛、刘泽刚借款合同纠纷一审民事判决书
法院
辛集市人民法院
所属地区
辛集市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
辛集市农村信用联社股份有限公司,刘士赛,刘泽刚,刘泽同
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0181民初900号原告：辛集市农村信用联社股份有限公司。住所地：辛集市。法定代表人：赵志强，该公司董事长。委托代理人：刘占峰，该公司客户经理。委托代理人：刘星，该公司客户经理。被告：刘士赛，男，1987年10月1日出生，河北省辛集市。被告：刘泽刚，男，1962年12月29日出生，河北省辛集市。被告：刘泽同，男，1973年11月1日出生，河北省辛集市。原告��集市农村信用联社股份有限公司（以下简称：联社公司）与被告刘士赛、刘泽刚、刘泽同借款合同纠纷一案，本院2017年3月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘占峰到庭参加诉讼。被告刘士赛、刘泽刚、刘泽同经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联社公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘士赛立即偿还我社借款本金97197.56元及利息；2、判令被告刘泽刚、刘泽同承担连带保证责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2013年12月31日，原、被告签订借款合同，从原告公司借款100000元，2015年12月30日到期，期限两年，借款人刘士赛、保证人刘泽刚、刘泽同。截止到2017年2月15日归还了2802.44元本金以及利息20116.4元。原告公司及时催收，至今被告仍欠原告贷款本金97197.56元及利息。被告刘士赛、刘泽刚、刘泽同未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告在举证期限内，向本院提供了以下证据：1、个人循环额度借款合同；2、最高额保证合同;3、借款借据；4、三名被告身份证复印件。被告刘士赛、刘泽刚、刘泽同未提供证据。经审理查明认定如下事实：2013年12月31日，刘士赛（借款人）与原告联社公司(贷款人)签订个人循环额度借款合同。主要内容为：联社公司提供的借款额度为人民币10万元。借款额度有效期间自2013年12月31日至2015年12月30日，在额度有效期间内，借款人对借款额度可以循环使用。合同约定：本合同项下的贷款利率为月利率。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2013年12月31日，刘泽刚（保证人）、刘泽同（保证人）与原��联社公司签定最高额保证合同。合同约定最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币10万元。保证方式:连带责任保证。本合同项下的保证期间：保证期间按原告为债务人发放的单笔贷款单独计算，自单笔借款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围包括贷款本金、利息、违约利息、违约金、赔偿金债务人应向原告方支付的其他款项、贷款方实现债权与担保权而发生的一切费用。2014年12月10日，被告刘士赛与联社公司签订借款借据，约定刘士赛向联社公司借款10万元，借款期限短期，自2014年12月10日至2015年12月9日，每月20日结息，借款月利率10.266667‰。原告依约向被告发放了借款。该笔借款到期后，被告于2015年12月9日还本金54.02元，2016年6月22日还本金2748.42元。利息还到了2017年2月15日，还了20116.4元。本院认为：被告刘士赛、刘泽刚、刘泽同与联社公司所签订的个人循环额度借款合同、最高额保证合同是双方当事人的真实意思表示，该借款、保证合同合法有效。原告依合同约定履行了发放借款的义务，该借款已到期，但被告刘士赛一直拒还，现原告要求被告刘士赛立即偿还借款本金及利息，本院予以支持。被告刘泽刚、刘泽同为连带责任保证人，应在保证范围内承担保证责任。被告刘士赛、刘泽刚、刘泽同经本院依法传唤，不答辩，不提供证据，亦未出庭质证，应视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘士赛���本判决生效之日起五日内偿还原告辛集市农村信用联社股份有限公司借款97197.56元及利息。（自2014年12月10日至2015年12月9日起以本金10万为基数，按月利率10.266667‰计算利息；自2015年12月10日起至2016年6月22日以本金99945.98万为基数，利息以此月利率10.266667‰的1.5倍计算；自2016年6月23日起至本金、利息清偿完毕之日止以本金97157.56元为基数，利息以月利率10.266667‰的1.5倍计算，并扣除已支付的利息20116.4元。）二、被告刘泽刚、刘泽同承担连带清偿保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114.97元，由被告刘士赛、刘泽刚、刘泽同共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递���上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 马青梅二〇一七年六月四日书记员 张琦云 更多数据：搜索“”来源：