（2017）苏0507民初2688号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-10-12

案件名称

2688杨年丰与杨军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市相城区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨年丰,杨军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0507民初2688号原告：杨年丰，男，1972年6月6日生，汉族，住苏州市相城区。被告：杨军，男，1973年2月17日生，汉族，住苏州市相城区。原告杨年丰与被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄坚独任审判。本案于2017年6月23日公开开庭进行了审理，原告杨年丰到庭参加诉讼，被告杨军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨年丰诉称，被告以做生意资金周转为由，分别于2014年7月20日、8月11日二次向原告借款合计人民币120000元，上述借款原告通过银行转账支付。借款后，原告多次向被告催讨归还，但被告迟迟未还，故原告起诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款人民币120000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨军未作答辩。经审理查明，2014年7月20日，被告向原告出具借条一份载明：“今由杨军做生意资金周传需要向杨年丰借人民币（￥壹拾万元整）100000。”。2014年8月11日，被告又向原告出具借条一份载明：“今有杨军因生意周转资金紧张向杨年丰借款人民币贰万元整（￥20000）”。再查，2014年7月20日，原告向被告通过银行转账人民币80000元，隔日，原告通过银行向被告转账人民币20000元。2014年8月11日，原告通过银行向被告转账人民币20000元。上述事实，由原、被告身份信息、借条、银行交易明细以及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据被告向原告出具的借条，并结合银行交易明细，可以认定被告向原告分两次合计借款人民币120000元，被告应归还该款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及相关法律、法规的规定，判决如下：被告杨军于本判决生效之日起十日内给付原告杨年丰借款人民币120000元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1350元，由被告杨军负担（该款原告已预付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员　　黄坚二〇一七年六月三十日书记员　　罗蕾 关注公众号“”