（2017）黔2322民初628号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-12-01

案件名称

保安利与徐祖朝劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

兴仁县人民法院

所属地区

兴仁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

保安利,徐祖朝

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2322民初628号原告：保安利，女，1977年10月18日出生，回族，住贵州省兴仁县，被告：徐祖朝，男，1978年4月30日出生，汉族，住贵州省兴仁县，原告保安利与被告徐祖朝劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保安利到庭参加诉讼，被告徐祖朝经法院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保安利向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资16653元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：我于2015年进入被告的工厂，原告属于管理人员，每月工资4000元，后被告到处躲债不发工资，打电话不接，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望法院判如所诉。被告徐祖朝未到庭应诉答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告徐祖朝于2015年雇请原告保安利为其提供劳务，后因被告未支付工资，经原、被告双方于2016年2月16日进行核算，被告出具了欠条一张，金额为16653元。后经原告多次催要未果，故诉���法院。上述事实，原告依法提交了原告的身份证复印件、欠条一张，以上证据经本院庭审举证及审查予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告向被告提供劳务，发生劳务费16653元，有被告出具的欠条予以证实，故对原告的主张本院予以支持。被告徐祖朝经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己抗辩权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院》弟三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐祖朝于本判决生效之日起十日内支付原告保安利劳务费16653元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费460元，由被告徐祖朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审　判　长　罗　宁　和审　判　员　令狐��芳人民陪审员　韦　　　伟二〇一七年六月三十日书　记　员　隆　　　润 关注微信公众号“”