跳转到主要内容

(2017)鲁1625执异11号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-07-24

案件名称

高德九、韩自忠机动车交通事故责任纠纷执行审查类执行裁定书

法院

博兴县人民法院

所属地区

博兴县

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

高德九,韩自忠,王贤珍,韩楚妍,韩楚阳,李建芬,王晓菲,高某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百二十五条

全文

山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1625执异11号异议人(被执行人):高德九,男,1958年11月23日生,汉族,住博兴县城东街道办椒园村群策三路**号。申请执行人:韩自忠,男,1956年8月1日生,汉族,住博兴县湖滨镇姜韩村。申请执行人:王贤珍,女,1957年8月2日生,汉族,住博兴县湖滨镇姜韩村。申请执行人:韩楚妍,女,2010年10月30日生,汉族,住博兴县湖滨镇姜韩村。申请执行人:韩楚阳,男,2009年2月25日生,汉族,住博兴县美景天城小区*号楼。被执行人:李建芬,女,1957年12月10日生,汉族,住博兴县城东街道办事处椒园村群策三路**号。被执行人:王晓菲,女,1983年2月28日生,汉族,住博兴县名仕豪庭*号楼*单元***室。被执行人:高某。本院在执行韩自忠、王贤珍、韩楚阳、韩楚妍与高德九、李建芬、王晓菲、高子聪机动车交通事故责任纠纷一案中,异议人高德九以法院冻结其银行存款的执行行为不当为由提出异议,请求撤销(2016)鲁1625执113号之二、之三执行裁定书关于冻结工商银行和农商银行账户的强制措施。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人高德九称,申请执行人韩自忠、王贤珍、韩楚妍、韩楚阳与被执行人高德九、李建芬、王晓菲、高子聪因机动车交通事故责任一案,法院依据(2015)博民初字第240号民事判决书中的“高德九、李建芬、王晓菲、高子聪于判决生效后十日内在继承高春雷遗产范围内赔偿韩自忠、王贤珍、韩楚妍、韩楚阳损失607053元”的民事判决主文,作出(2016)鲁1625执113之二、之三执行裁定书,对异议人高德九的个人财产进行冻结的行为,侵害了异议人的合法权益。理由如下:高德九在继承遗产范围内赔偿损失的义务是附条件的给付责任,在高春雷无遗产可继承时,高德九则无任何赔偿义务。冻结的银行存款,是高德九的合法经营收入,账户的款项与高春雷遗产无任何关联。高春雷遗产有二,一是与妻子王晓菲共有的名士豪庭6号楼3单元301房产一处,二是交通事故涉案车辆鲁M7X9**轿车一辆。以上房产与车辆均被博兴法院查封。故依据民事诉讼法第二百二十五条规定,提出执行异议,请求撤销冻结异议人存款的不当执行行为。本院查明,2015年2月,高春雷醉酒后驾驶鲁M7X9**轿车载着韩高成发生交通事故,车辆失控翻入支脉河中,导致高春雷、韩高成死亡。经事故责任认定高春雷承担事故全部责任。后韩高成的亲属向高春雷的亲属提起民事诉讼,博兴法院经审理后作出(2015)博民初字第240号民事判决书,判令高德九、李建芬、王晓菲、高子聪在继承高春雷遗产的范围内赔偿韩自忠、王贤珍、韩楚妍、韩楚阳经济损失607053元。韩自忠等申请法院执行,2017年5月5日博兴法院作出(2016)鲁1625执113号之二、之三执行裁定书,分别冻结了异议人(被执行人)高德九的工商银行存款和农村信用社存款。高德九以冻结的银行存款系其本人个人财产并非高春雷遗产为由向本院提出执行异议,并提交了放弃继承的公证书两份等予以证明。本院认为,博兴县法院审理并作出的民事判决中,判令高德九等四人在继承遗产范围内赔偿申请人经济损失,但未明确继承人是否继承了遗产,也未明确继承遗产的范围。在异议人提交的公证书中,确定了遗产范围,异议人高德九及李建芬均放弃了继承权。故法院在执行过程中冻结异议人高德九的个人银行存款等财产,执行行为不当,应予撤销,异议人高德九提出的执行异议理由成立,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定,裁定如下:撤销博兴县人民法院作出的(2016)鲁1625执113号之二、之三执行裁定书。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向山东省滨州市中级人民法院申请复议。审判长  崔汝伟审判员  王中学审判员  崔树国二〇一七年六月三十日书记员  马立妍 关注微信公众号“”