（2017）桂0803民初313号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-07-18

案件名称

梁武结与卓志英民间借贷纠纷

法院

贵港市港南区人民法院

所属地区

贵港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁武结,卓志英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区贵港市港南区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0803民初313号原告：梁武结，男，1970年8月1日出生，汉族，住广西南宁市。被告：卓志英，女，1974年10月1日出生，汉族，户籍所在地广西贵港市港南区，现住址。原告梁武结与被告卓志英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。原告梁武结到庭参加诉讼，被告卓志英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案审理过程中，依法扣除公告期间60日。本案现已审理终结。原告梁武结向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款共计人民币10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2014年7月26日向原告借款人民币10000元，原告多次催促被告还款，被告均以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。为此，原告诉至法院。被告卓志英未作答辩。本案原告梁武结围绕诉讼请求依法提交了证据，被告卓志英未向法庭提交证据。本院对原告提交证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11、12月份，被告向原告借款10000元租赁出租车用于营运。借款后，被告于2014年7月26日向原告补立《借条》一份交给原告收执，该《借条》载明：今借到梁武结人民币壹万圆整（10000），且被告卓志英作为借款人在上述《借条》上签名、捺印。后经原告多次追讨，被告均未偿还借款，遂原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卓志英向原告梁武结借款10000元，并出具《借条》交由原告收执，双方形成合法的借贷关系。被告经催告后理应向原告偿还借款本金10000元，其至今不予偿还的行为属于违约，应承担相应的违约责任。为此，原告要求被告卓志英偿还借款本金10000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。被告卓志英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卓志英向原告梁武结偿还借款本金10000元。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费50元，公告费350元，合计400元（原告梁武结已预交），由被告卓志英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审　判　长　　杨冬妮人民陪审员　　刘达开人民陪审员　　刘立军二〇一七年六月三十日书　记　员　　周　莹 来源：百度“”