（2016）苏0303民初6034号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-11-24

案件名称

赵金华与张燕追偿权纠纷一审民事裁定书

法院

徐州市云龙区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵金华,张燕

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0303民初6034号原告：赵金华，男，1941年12月7日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李玉亭，江苏觉悟律师事务所律师。被告：张燕，女，1969年11月13日生，汉族，住徐州市云龙区。户籍地为徐州市泉山区。原告赵金华与被告张燕追偿权纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵金华及其委托诉讼代理人李玉亭到庭参加诉讼。被告张燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付4万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年被告向王强借款6万元，原告对该借款进行担保，被告借款后未足额偿还借款，经王强催要后，原告于2013年10月30日代替被告向王强偿还借款本金4万元。原告偿还该笔借款后向被告追偿，但被告一直拒不支付该款，现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院。被告张燕未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人孙正丰向案外人王强借款6万元，由原告赵金华及被告张燕提供连带责任保证。后，被告赵金华向案外人王强偿还涉案借款4万元。原告以诉称理由提起本案诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。由此可见，在连带共同保证中，其中一个连带保证人先行向债权人清偿债务的，其享有向其他责任人追偿的权利，但应首先向主债务人追偿，如主债务人清偿不能的，再由其他连带保证人在前者不能清偿的范围内偿付。因此，原告在未向主债务人追偿时就要求同为连带保证人的被告承担责任，不符合法律规定。依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵金华的起诉。案件受理费800元，退还原告赵金华，公告费560元，由原告赵金华负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　　刘宇人民陪审员　　张惠人民陪审员　　路伟二〇一七年六月三十日书　记　员　　王璐 更多数据：搜索“”来源：